ת"א
בית משפט השלום הרצליה
|
3256-08-13, 44140-06-12
02/03/2015
|
בפני השופט:
יעקב שקד
|
| - נגד - |
תובעת:
בי.אס.אייץ.מכשירים ביתיים בע"מ
עו"ד נילי הראלי
|
נתבעים:
1. עזורים א.ד. בע"מ
2. יוסף-אריה עזורי
3. אביטל דר
עו"ד דוד עמיחי
|
| פסק דין |
בפני תובענה למימוש שטר חוב נושא תאריך 8.1.09, על סך 160,359 ₪ החתום על ידי חברה ובערבות 2 ערבים.
מבוא ותמצית טענות הצדדים
-
התובעת התקשרה בהסכם עם הנתבעת 1, עזורים א.ד. בע"מ (להלן: "חברת עזורים"), להספקת מוצרי חשמל שונים. במסגרת ההסכם מסרה חברת עזורים לתובעת שטר חוב, כאשר לפי הטענה הנתבעים 2 ו-3 ערבים לפירעונו.
-
חברת עזורים לא התנגדה לביצוע שטר החוב נושא תאריך 8.1.09, ואילו הנתבעים 2 ו- 3 בגלגול הראשון של הגנתם, הגישו התנגדות, כל אחד בנפרד, שתמציתה הטענות הבאות:
אחת, שטר החוב לא הוצג לפירעון כמתחייב.
שניה, לא נשלחה הודעת חילול.
שלישית, חברת עזורים הפסיקה את פעילותה בחודש יולי 2010 ואינה חייבת כספים לגורם כלשהו ובכלל זה לתובעת.
רביעית, לאחר הפסקת פעילות חברת עזורים הזמנת המוצרים מהתובעת בוצעה על ידי עזורים חשמל בע"מ (להלן: "חברת עזורים חשמל").
חמישית, חובה של חברת עזורים חשמל לתובעת הינו לכל היותר 50,000 ₪.
-
יצוין, כי בהתנגדות הראשונה שהגיש הנתבע 2, הועלו על ידו הטענות השלישית, הרביעית והחמישית בלבד, ואילו הטענות הראשונה והשנייה הועלו בצוותא חדא עם יתר הטענות על ידי הנתבעת 3.
-
בשלב מאוחר יותר עתרו הנתבעים 2 ו- 3 לתיקון התנגדותם באופן מהותי. לאחר שנתנה רשות לכך, הוסיפו הנתבעים 2 ו-3 וטענו כי שטר החוב נשוא התביעה הנושא תאריך 8.1.09 הוחלף בשטר אחר נושא תאריך 25.1.09, אשר עליו קיים כיתוב כי תוקפו הינו עד ליום 31.12.10. לפיכך, נטען כי שטר החוב נשוא התביעה איננו בר ביצוע.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת