ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
43640-07-14
10/10/2014
|
בפני הרשם:
אריה ביטון
|
| - נגד - |
מבקשת:
יעל אלון חוטר ישי
|
משיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
|
| החלטה |
1. בפני מונחת בקשה לפטור מאגרה במסגרת תביעה כספית בסך 192,344₪.
2. המבקשת כבת 72 וטוענת בתצהירה כי מפאת גילה היא איננה עובדת וכי סובלת היא ממחלה קשה אשר הביאתה למצב סיעודיקשה המרתק אותה למיטתה. עוד מציינת היא, כי יש ברשותה רכב מסוג שברולט שנת 2010 אשר משועבד כולו לבנק ואין לה בו חלק ממנו יכולה היא להפרע, ומצויה היא בחובות לבנקים שונים בסך של כ-450,000 ₪ ולחבריה המסייעים בידה בסך של כ- 300,000 ₪. לטענתה, מתגוררת היא בדירה שכורה אשר חברתה משלמת בעבורה את דמי השכירות, ועל כן, אין באפשרותה לגייס סכום נוסף לצורך תשלום האגרה מאחר והסתייעה בה רבות ואין עוד ביכולה לסייע בידה. עוד מוסיפה היא, כי מצבה הרפואי קשה ומצויה היא בהליכי גירושין אשר במהלכם קיבלה סכום חד פעמי בסך של 12,000 ₪ עבור מזונות אישה. באשר למימון שכ"ט עורך דינה, מצהירה היא, כי הוסכם כי תשלום שכר הטרחה יהיה בהתאם לתוצאות ההליך, ומכאן הבקשה לפטור.
3. לטענת הפרקליטות, אין לה כל מידע בכל הנוגע להליך העיקרי ולבקשה מעבר לעולה מהבקשה ונספחיה, ולאור העובדה כי המבקשת נתמכת על ידי חברתה בסכום העולה לסך של 300,000 ₪, הרי שיש בכך להעיד כי למבקשת ישנו מקור אשר ממנו ניתן יהיה לשלם את סכום האגרה הנדרש.
4. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובהתאם לסמכות הנתונה לי בתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז -2007 (להלן "התקנות"), מצאתי כי אמנם ההליך נשוא הבקשה אכן מגלה עילה וכי תביעתה של המבקשת לתשלום תגמולי ביטוח מכח פוליסה למקרה סיעודי אינה תביעת סרק מופרכת על פניה אלא כזו המגלה עילת תביעה שיש לבררה כדין, ועל כן, תנאי ראשון זה של התקנה אכן מתקיים.
באשר לתנאי השני של הוכחת חוסר יכולת כלכלית, מצאתי כי אכן יש ממש בטענת הפרקליטות לפיה המבקשת הצליחה עד כה לגייס סכום גבוה בסך של כ- 300,000 ₪ לצורכי מחייתה, וכי דבר זה מעיד על יכולתה לגייס כספים נוספים אף לצורך תשלום האגרה הנדרשת להליך זה שהינו סכום נמוך באופן משמעותי העומד על סך של כ-5000 ₪, כאשר בשלב ראשון עליה לשלם אך את המחצית הראשונה מסך זה. נראה כי סכומי הכסף שלוותה לה חברתה, לרבות לצורכי השכרת דירה בעיר קיסריה, ולצרכים שונים ואחרים, וכן, קיומו של רכב בבעלות המבקשת מסוג שברולט שנת 2010, מעידים כי למבקשת היכולת הכלכלית לשלם את האגרה, וכי לא עמדה היא בנטל ההוכחה כי עשתה כל שלאל ידה בכדי שבקשתה לפטור תהיה המוצא האחרון לו נזקקת היא.
5. לאור האמור לעיל, מצאתי לדחות את הבקשה לפטור מתשלום אגרה, נוכח אי עמידת המבקשת בתנאי של הוכח חוסר יכולת כלכלית.
6. האגרה תשולם בתוך 20 ימים. במידה והאגרה לא תשולם במועד תמחק התביעה.
ניתנה היום, ט"ז תשרי תשע"ה, 10 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.