אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43460-08-15 יעקב נ' ברגיג ואח'

ת"א 43460-08-15 יעקב נ' ברגיג ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
43460-08-15
05/04/2016
בפני השופטת:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
תובע:
חרמון יעקב
עו"ד בנימין דוידוב
נתבעים:
1. ליזה ברגיג
2. לאוניד שפילקו
3. דיאנה זלנוב
4. בניני עטר בעמ
5. אחים ק צ ר בשה חברה לדיור צמרת בעמ
6. אלי כהן (פורמלי)
7. יפה כהן (פורמלי)
8. משה אופנהיימר (פורמלי)
9. אסתר אופנהיימר (פורמלי)
10. הדסה בכר (פורמלי)
11. עליזה אקריש (פורמלי)
12. אהרון דוד חסין (פורמלי)
13. מזל סוזן חסין (פורמלי)
14. לאורה גולדשטיין (פורמלי)
15. מגדה פסיה הויז (פורמלי)
16. נינו ברגיג (פורמלי)
17. צדוק יוסף (פורמלי)
18. משה עובדיה (פורמלי)
19. צילה עובדיה (פורמלי)
20. אזר בן יעיש (פורמלי)
21. גני בן יעיש (פורמלי)
22. אוה בר יוסף (פורמלי)
23. אלה שפילקו (פורמלי)
24. שלמה אשטמקר (פורמלי)
25. נטליה אשטמקר (פורמלי)
26. מלכה מנחם (פורמלי)
27. ניסים סומך (פורמלי)

עו"ד יעקב רוזנשיין
פסק דין

ביום 14.1.16 התקיים דיון בתובענה.

לדיון התייצב התובע וב"כ התובע. כמו כן התייצבו הנתבע 2 וב"כ הנתבעים 3-1.

יצויין כי הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 3-1 וכן מטעם הנתבעת 4.

התובע ביקש למחוק את התביעה ללא צו להוצאות.

ב"כ התובע ציין כי הגיע להסכמה עם הנתבעת 4 בדבר מחיקת התביעה כנגדה ללא צו להוצאות.

ב"כ הנתבעים 3-1 עמד על כך שהתביעה תידחה וכי התובע יחויב בהוצאות שנגרמו לנתבעים 3-1.

ב"כ התובע הודיע במהלך הדיון כי הוא מסכים לכך שהתביעה תידחה אך איננו מסכים לחיוב בהוצאות. כמו כן, הודיע כי ככל שיעמוד ב"כ הנתבעים 3-1 על הוצאות, יעמוד אף הוא על הוצאות.

לנוכח כל האמור, אני מורה על דחיית התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ