אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43044-10-10 פסטרנק ואח' נ' משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים ואח'

ת"א 43044-10-10 פסטרנק ואח' נ' משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכים ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
43044-10-10
01/04/2015
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובעים:
1. יוסף פסטרנק
2. יהודית פסטרנק
3. טל פסטרנק מגנזי
4. עזבון המנוח אבירם פסטרנק ז"ל
5. עזבון המנוח איתי פסטרנק ז"ל

הנתבעים:
1. מדינת ישראל - משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
2. רשות התעופה האזרחית
3. יצחק רז (רזצ'יק) (נדחתה 7.11.12)
4. חברת פ.נ. תעופה בע"מ
5. פני ואנונו
6. יצחק בן ששון
7. עזבון המנוחה אליאב ארבל ז"ל
8. מדינת ישראל-משרד הבריאות
9. מרכז רפואי אסף הרופא
10. המרכז הלאומי לרפואה משפטית
11. פרופ' יהודה היס
12. מנורה חברה לביטוח בע"מ
13. ואנונו ניסים
14. אילן מגן
15. גל ברכה

החלטה

 

לפני בקשת הנתבעים 6-4, 13-12, (שולחי ההודעה לצדדי ג') למתן היתר המצאה מחוץ לתחום המדינה לפי תקנה 500(10) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") וליתן צו המתיר למבקשים להמציא לצד ג' 2 (להלן "המשיבה") במקום מושבה בצרפת כפי שרשום בבקשה או לכל כתובת אחרת שלה, את ההודעה לצד שלישי וההזמנה לדין שהוגשו במסגרת תובענה זו במעמד צד אחד.

 

  1. העובדות הרלוונטיות לבקשה

     

    א.ביום 21.10.10 הגישו התובעים תובענה בעקבות אירוע טראגי שהתרחש ביום 24.10.08 ובו התרסק מטוס צסנה (Cessna F 172 P) (להלן: "המטוס") שהיה בטיסת חוויה אזרחית (להלן: "התאונה"). ארבעת הנוסעים שהיו במטוס מצאו את מותם. התובעים הם בני המשפחה והעיזבונות של שניים מנוסעי המטוס- האחים אבירם ואיתי פסטרנק ז"ל.

     

    ב. המבקשים הם הנתבעים 6-4, 13-12, שולחי ההודעה לצדדים שלישיים. בהודעה לצדדים שלישיים נטען שצד שלישי מס' 1, Cessna Aircraft Company, היא שייצרה, הרכיבה, תכננה ופיתחה את המטוס בצרפת, וזאת במשותף עם המשיבה, הצד השלישי מס' 2, Reims Aviation Industries, חברה שמקום מושבה בצרפת. עוד צויין בהודעה לצדדים שלישיים שצד שלישי מס' 1 הייתה בעלת המניות העיקרית אצל המשיבה, והן פעלו במסגרת הסכם. כן נטען שהן מספקות, לכל הלקוחות בעולם לרבות בישראל, הוראות או הנחיות וכללים שונים ביחס למטוסים שיוצרו על ידן, לרבות מטוסים מהסוג נשוא התובענה, לרבות הוראות הבטיחות הכוללות הוראות AD ,SB ו- SLוכל הוראה או הנחיה אחרת.

    להשלמת התמונה יצויין שבמסגרת הבקשה הודיעו המבקשים שההודעה לצד שלישי שהוגשה נגד צד שלישי מס' 1 הומצאה לנציגיה בישראל.

     

    ג. הבקשה במתכונתה הנוכחית נסמכת על תקנה 500 (10) לתקנות הקובעת כדלקמן:

    "רשאי בית המשפט או רשם שהוא שופט, להתיר המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה באחת מאלה:תק' תשס"ו-2005 (9)מגישים בקשה על פי חוק שיפוט בעניני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), תשכ"ט-1969;(10) האדם שמחוץ לתחום המדינה הוא בעל דין דרוש, או בעל דין נכון, בתובענה שהוגשה כהלכה נגד אדם אחר, שהומצאה לו הזמנה כדין בתחום המדינה."

    2.דיון 

    לאחר שבחנתי את הבקשה והתצהיר התומך בה, דין הבקשה להתקבל.

    בעל דין המבקש לפתוח בהליך נגד נתבע הנמצא מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל צריך לבקש מבית המשפט היתר להמצאת כתבי בי-דין.

    הבקשה תיבחן בהליך דו שלבי: בשלב הראשון תבחן העמידה באחד מתנאי תקנה 500 לתקנות; ובשלב השני יש לשקול אם ישראל היא הפורום הנאות לדון בתובענה (רע"א 7342/11 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' INCOMACS LTD (2.8.12)).

    באשר לתנאי הראשון, על המבקש לשכנע כי עניינו נכנס בגדר אחת מעילות ההמצאה

    שבתקנה 500 לתקנות ברמת הוכחה של תביעה הראויה לטיעון, ולגבי העילה לגופו של ענין על בית המשפט להשתכנע כי התביעה מעוררת שאלה רצינית שיש לדון בה, שאינה טורדנית או תובענת סרק (ע"א 9725/04 אשבורן חברה לסוכנויות ומסחר בע"מ נ' CAE Electroics Ltd (4.9.07) (להלן: "פרשת אשבורן")).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ