אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43016-04-14 ברזניץ פרופ' ואח' נ' מכבי שירותי בריאות סלוניקי תל אביב

ת"א 43016-04-14 ברזניץ פרופ' ואח' נ' מכבי שירותי בריאות סלוניקי תל אביב

תאריך פרסום : 24/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
43016-04-14
14/01/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
תובעים:
1. עזבון המנוחה פרופ' צביה ברזניץ ע"ה
2. פרופ' שלמה ברזניץ

הנתבעת:
מכבי שירותי בריאות סלוניקי תל אביב
החלטה
 

 

 

1.בקשה שהוגשה מטעם התובעים, לתיקון כתב התביעה.

 

 

2.עניינה של התביעה בעתירה לחיוב הנתבעת בפיצוי התובעים, בשל נזקי גוף שנגרמו למנוחה, פרופ' צביה ברזניץ ע"ה. נטען בכתב התביעה, כי המנוחה לקתה במחלת הסרטן, אך מחמת רשלנות, המחלה אובחנה באיחור, וכתוצאה מכך נגרם מותה של המנוחה בטרם עת.

 

 

3.התביעה הוגשה נגד קופת החולים "מכבי", ובבקשה שלפני עותרים התובעים לכך, שתינתן להם הרשום לתקן את כתב התביעה, ולצרף כנתבע נוסף את ד"ר יחיאל זמברג – הוא הרופא שטיפל במנוחה.

 

 

4.לטענת התובעים, הצורך בצירופו של ד"ר זמברג התעורר, בעקבות בדיקת רשומה רפואית שנערכה על ידו, ואשר לפי טענת התובעים, נרשמה בה תוספת מאוחרת. לטענת התובעים, בידם חוות דעת שנערכה על ידי מומחה לבדיקת מסמכים וכתבי יד, המוכיחה טענתם זו.

 

לעומת טענות התובעים, טענה הנתבעת כי מלכתחילה נמסרו לידי בא כוח התובעים כל המסמכים שהיו בידי הנתבעת והרופא שטיפל בתובעת, וברשומה המדוברת לא נעשה כל שינוי. באת כוח הנתבעת מוסיפה, שהדברים העולים מהרשומה, כפי שהיא, מתיישבים עם רשומה רפואית מאוחרת יותר, המחזקת את תוקפה של הרשומה שבמחלוקת, ומאיינות את טענות התובעים, כי נעשה זיוף.

 

 

5.טענת הזיוף שנטענת על ידי התובעים, כשלעצמה, אינה מצדיקה את צירופו של ד"ר זמברג כנתבע, שהרי לכאורה, בכל עת יהיו התובעים זכאים להזמינו לבית המשפט, ולברר עמו האם נעשו שינויים כלשהם ברשומות הרפואיות שערך.

 

עם זאת, לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, ושקלתי טענות בא כוח התובעים בהבהרה שהוגשה לפי בקשתי, הנני מחליט להיעתר לבקשה. הטעם לכך הוא, ששוכנעתי שד"ר זמברג הוא צד דרוש ונכון במשפט, ותיקון כתב התביעה על ידי צירופו יאפשר לבית המשפט לדון בשאלות שבאמת שנויות במחלוקת בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ