אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4294-04-12 לכיש טורס חברה לנסיעות ותיירות (1979) בע"מ נ' קבוצת ברן בע"מ

ת"א 4294-04-12 לכיש טורס חברה לנסיעות ותיירות (1979) בע"מ נ' קבוצת ברן בע"מ

תאריך פרסום : 15/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
4294-04-12
11/09/2016
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
תובעת:
לכיש טורס חברה לנסיעות ותיירות (1979) בע"מ
עו"ד שחר אגמון ו מיכאל דובין
נתבעת:
קבוצת ברן בע"מ
עו"ד חיים עשהאל
פסק דין

  1. תביעה כספית לתשלום 114,082 ₪.

  2. התובעת מנהלת סוכנויות לנסיעות ולשירותי תיירות ובמסגרת זאת סיפקה לנתבעת שירותי הזמנת כרטיסי נסיעה לחוץ לארץ, מלונות ועוד.

  3. לטענת התובעת נותרה הנתבעת חייבת לה סך של 114,082 ₪ (שיקף יתרת חוב של 30,370$) נכון ליום 28.03.12.

    תמצית טענות הצדדים

  4. לטענת הנתבעת יש לדחות את התביעה משלושה טעמים חלופיים. הטעם הראשון הוא התיישנותה, הטעם השני הוא כי השירותים בגינם הוגשה התביעה סופקו לחברות אחרות הקשורות אומנם לנתבעת, אולם כל אחת מהן התנהלה בנפרד ועל כן הנתבעת אינה אחראית לשאת בתשלום עבור שירותים אלה והיא שילמה בגין כל החשבוניות שהוצאו לה כחברה והטעם השלישי הוא כי כרטסת דו"ח החשבון העסקי (להלן: "דו"ח החשבון העסקי") שצורפה לכתב התביעה לא יכולה להוות ראיה להתנהלות הכספית שבין התובעת לבין הנתבעת ועל כן התובעת לא הוכיחה תביעתה.

  5. התובעת חולקת על טענת ההתיישנות של הנתבעת וכן על הטענה כי לא ניתן להסתמך על דו"ח החשבון העסקי כראיה להתנהלות בין הצדדים. כמו כן טוענת התובעת כי קבוצת החברות של הנתבעת התנהלה תחת מסגרת אחת ולא כל חברה בנפרד ואילו התנהלו חלק מן החברות ובעיקר אלה הרשומות בחו"ל בנפרד, הייתה התובעת דורשת מהן תשלום מראש עבור השירותים שסיפקה להן, כמקובל בענף. להלן אדון בטענות הצדדים.

    טענות הצדדים בסוגיית ההתיישנות 

  6. טענת ההתיישנות הועלתה זה מכבר במסגרת בקשה שהגישה הנתבעת לסילוק התביעה על הסף, בקשה שנדחתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ