ת"א
בית משפט השלום קריית גת
|
42441-12-13
11/09/2014
|
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד
|
- נגד - |
מבקשת:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים עו"ד אילן ירון
|
משיבה:
רונית רחמים עו"ד א. ווגדן
|
החלטה |
בפניי בקשה שהגישה קרנית (להלן: "המבקשת") למינוי מומחה בתחום הנוירוכירורגיה שיבדוק את מצבה הרפואי ואת השפעת אותו מצב על תוחלת החיים של התובעת.
לטענת המבקשת, אובחנה בראשה של התובעת מנינגיומה בראשה ובבדיקת MRI נמצאה צ'יסטה בהיפוקמפוס ימני ונאגיומה ונוזית פרונטלית מימין, וכי יש לתת על כך את הדעת לעניין תוחלת חייה ונכותה של התובעת.
התובעת טענה כי מדובר בגידול שפיר שאין לו כל השפעה על תוחלת חייה, ואולם אם בית המשפט יקבע כי יש מקום להורות על המינוי, יש להורות למומחה להתייחס גם לקשר הסיבתי האפשרי בין מצבה של התובעת לבין התאונה.
כמו כן, טענה התובעת כי יש להורות לנתבעת לשאת בשכרו של המומחה וכן בהוצאות התובעת בקשר עם ביצוע הבדיקה כגון- נסיעות בזבוז זמן וכו'.
לאחר עיון, אני סבור, כי אין בידי בית המשפט הכלים לקבוע האם מדובר הוא בגידול שפיר שאינו מזיק לתובעת כנטען על ידה וזהו עניין שלמומחה לדון בו.
לפיכך, אני מורה על מינוי מומחה בתחום הנוירוכירורגיה כמבוקש. הנתבעת, כמי שהגישה הבקשה למינוי המומחה, היא שתישא בשכרו של המומחה.
לצד השאלה האם מצב רפואי זה מקנה לתובעת נכות, שיעור הנכות, וההשפעה של מצבה הרפואי הנטען של התובעת על תוחלת חייה, יבחן המומחה שימונה גם את שאלת הקשר הסיבתי שבין מצב רפואי זה לבין התאונה נשוא התביעה.
בשלב זה, תישא הנתבעת בהוצאות הכרוכות בביצוע הבדיקה ושיתוף הפעולה עם המומחה, והדבר יילקח בחשבון במסגרת ההליך הסופי.
לאור האמור לעיל, אני מורה על מינויו של פרופ' רייכנטל אלי, מנהל לשעבר של המחלקה הנוירוכירורגית בבית החולים סורוקה, טלפון- 086467267, 097441263.
במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בתחום הנוירוכירורגיה ובמיוחד יתייחס ל:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.