אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

א' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 13/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
42334-08-16
29/12/2016
בפני השופט:
אלעד טל

- נגד -
תובע/משיב:
ע.א.ח.
נתבעת/מבקשת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 28.11.16 כנגד הנתבעת בהעדר הגנה, לפיו התקבלה התביעה במלואה והנתבעת חויבה בסך של 421,000 ₪ בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

  1.  

    המדובר בתביעה לפי הפלת"ד, בגין נזק גוף שנגרם לתובע ביום 31.8.09, עת נהג ברכבו ורכב צד ג' הגיח במהירות ופגע ברכב התובע וגרם לו נזקים גדולים, וכן נגרמו לתובע נזקים בחלקי גופו השונים, במיוחד בראש, ביד, ברגל, בגב ובצוואר (להלן: "התאונה").

     

    2.הנתבעת טוענת בבקשה זו, כי לא הגישה כתב הגנה שכן בהתאם לסיכום בין הצדדים מיום 9.10.16, היה על ב"כ התובע להודיע לה באם המו"מ בין הצדדים לא צלח, כך שתגיש כתב הגנה. לטענתה, ביום 8.11.16, הודיע לה ב"כ התובע כי מבוקשת הסכמתה לחידוש התביעה שנמחקה, אולם הוא לא הודיע לה, כי עליה להגיש כתב הגנה. בנוסף, התובע מבקש לקשור בעיותיו ברפואיות העכשוויות לתאונה קלה שהתרחשה לפני 7 שנים, בה כלל לא נפגע בכף רגלו, תוך שאין כל תיעוד לרצף טיפולי ברגלו. זאת ועוד, הנזק בתיק מוטל בספק וגם נושא קיומו של רישיון נהיגה בר תוקף במועד התאונה טרם הוכח, דבר שהינו תנאי הכרחי להכרה בחבות. בנסיבות אלו, בהן אי הגשת כתב הגנה מטעמה, נבע מנסיבות שלא תלויות בה, ואין כל מחדל בהתנהלותה, לאור סיכויי ההגנה הטובים, טוענת הנתבעת, שיש להעתר לבקשתה, שאחרת, יגרם לה נזק בלתי הפיך.

     

    3.התובע מתנגד לביטול פסק הדין. לטענתו, בוצעה המצאה כדין. בחלוף המועד להגשת כתב ההגנה, פנה אליו ב"כ הנתבעת לקבלת ארכה של 30 יום להגשת כתב ההגנה וב"כ התובע הסכים לכך. ביום 8.11.16 התקבלה הודעה מביהמ"ש על מחיקה מחמת חוסר מעש, וב"כ התובע פנה בבקשה לב"כ הנתבעת להגיש בקשה מוסכמת לביטול ההחלטה, אולם סורב, כאשר דחה את ניסיונותיו של ב"כ הנתבעת לסיים את התיק בהתאם להצעה "מבזה" של הנתבעת. משכך, הגיש ב"כ התובע בקשה לביהמ"ש לביטול המחיקה, וביהמ"ש נעתר לבקשה. ב"כ הנתבע ביצע מסירה כדין של ההחלטה לידי הנתבעת, ולאחר שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה גם הפעם, ניתן פסה"ד.

    משלא נפל פגם בעת מתן פסק הדין, שאלת ביטול פסק הדין היא שאלה שבשיקול דעתו של בית המשפט, ובעניין זה סבור התובע כי הנתבעת לא עמדה בתנאים הנדרשים לצורך כך.

     

    דיון והכרעה

    4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה יש להורות על ביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, אך זאת בכפוף להוצאות.

     

    5.כידוע, בבואו של בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו להבחין בין פסק דין שנפל בו פגם, ובמקרה כזה יש לבטל את פסק הדין מכוח חובת הצדק, לבין פסק דין שניתן כהלכה, וביטולו נתון לשיקול הדעת של בית המשפט (ראה- א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, סיגא- הוצאה לאור בע"מ, ע' 372- 371; משה קשת, הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי- הלכה ומעשה, כרך ב' (מהורה 15, 2007) 1213).

     

    6.ביטול מכוח חובת הצדק - כאשר פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינו פגום, למשל בשל העדר המצאה כדין של ההזמנה לדין, אזי הפגם מהווה עילה לביטול פסק הדין, זאת מאחר ולא ניתנה למבקש הזדמנות ראויה להשמיע טענותיו (רע"א 8864/99 אנקווה נ' מעוז חברה לביטוח בע"מ (פורסם ביום 29.10.2000).

     

    בענייננו, פסק הדין ניתן, ואף הנתבעת אינה חולקת על כך, לאחר שחלף המועד להגשת כתב הגנה; ומשכתב התביעה נמסר לידיה כדין. לפיכך, אין עילה לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ