אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41877-09-12 אורנשטיין ואח' נ' כפר ידידיה מושב שיתופי ואח',ת"א 47387-07-11 כפר ידידיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ואח' נ' אורנשטיין ואח'

ת"א 41877-09-12 אורנשטיין ואח' נ' כפר ידידיה מושב שיתופי ואח',ת"א 47387-07-11 כפר ידידיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ואח' נ' אורנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
47387-07-11
23/09/2014
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
מבקשים:
1. יצחק אורנשטיין
2. דרורית אורנשטיין

משיבים:
1. כפר ידידיה מושב שיתופי
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה עמק חפר
3. מנהל מקרקעי ישראל ירושלים

החלטה
 

 

בפני בקשה מטעם המבקשים למתן צו המורה למשיבים 1 ו- 3 להשיב לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים ולהארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית.

 

מדובר בבקשה חוזרת, זו הפעם השלישית.

 

ביום 29.5.14 הוגשה בקשה דומה על ידי המבקשים לה נדרשו המשיבים להשיב. לאור תגובת המשיב 3 הוריתי על גילוי המסמכים על ידו כמבוקש.

ביום 11.6.14 הוגשה על ידי המבקשים בקשה לעיון מחדש ולאחר קבלת תגובת משיב 1 קבעתי כי הבקשה תידון במעמד הדיון שהתקיים ביום 26.6.14.

 

לציין כי מדובר בשני תיקים שהדיון בהם אוחד:

ת.א. 47387-07-11 (להלן: "התביעה הראשונה") בה המשיב 1 הוא התובע את המבקשים, הם הנתבעים; ות.א. 41877-09-12 (להלן: "התביעה השניה") בה המבקשים תובעים את המשיבים כולם.

התביעה השניה החלה את דרכה בבית משפט השלום בירושלים ולאחר מכן הועברה לבית משפט זה והדיון בה אוחד עם התביעה הראשונה.

 

במעמד הדיון שהתקיים ביום 26.6.14, הוריתי למבקשים להגיש תצהירים בתביעה הראשונה לאחר חיובם בהוצאות שכן התצהירים לא הוגשו על ידם במועד שנקבע.

בנוגע לתביעה השניה הוריתי על השלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 1.9.14.

 

כעת, מוגשת בקשת המבקשים הטוענים כי חרף החלטתי מיום 26.6.14 המשיבים טרם השלימו הליכי הגילוי שהתבקשו על ידם במסגרת השלמת ההליכים המקדמיים.

בתגובתו טוען המשיב 1 כי מדובר בבקשה מאוחרת של המבקשים, לאחר שכבר הוגשו על ידו תצהירים. כן טוען משיב 1 כי במעמד הדיון לא הובאו בפני בית המשפט מלוא העובדות באשר להשלמת ההליכים המקדמיים וכי למעשה עיקר המחדל נעוץ במבקשים שעה שלא הגישו את בקשתם ודרישתם לגילוי מסמכים במועד ונזכרו לעשות כן רק ביום 28.4.14.

באשר לבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים טוען המשיב 1 כי מדובר בדרישה כוללנית שמתייחסת למסמכים שלפי מהותם אינם נוגעים לתביעה השניה ולמחלוקות הנדונות בה, ואילו המסמכים הנוגעים לתביעה השניה צורפו כולם לכתבי הטענות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ