ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
41733-05-13
18/09/2014
|
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. דבורה אריאל
2. נובל אינפיניטי בע"מ
|
משיבים:
1. אי.ג'י.אס.טי. (ישראל) בע"מ
2. CYBEX GMBH
|
| החלטה |
לפני בקשת הנתבעים למתן צו לגילוי מסמכים ולעיון בהם ולמתן תשובות לשאלון,בטענה שגילוי המסמכים של התובעת הנו חלקי בלבד ורק חלק מהשאלות נענה.
לטענתם, על התובעת לגלות מסמכים כדלקמן:
חוזים, הסכמים והסדרים שבין התובעת לסייבקס, לטענת הנתבעים, מהמסמכים ניתן יהיה להבין מהם מהי הזכות שהייתה או לא הייתה בידי התובעת במועד ביטול ההסכם ביניהן.
פניות של התובעת לסייבקס, כדי שניתן יהיה לבחון את טיב ומהות היחסים בין התובעת לסייבקס, את ההסכמות שגובשו עובר לביטול ההסכם בינן ואת ההתנהלות בין הצדדים לאחר ביטול ההסכם.
מסמכים/חוזים/הסדרים שבינה לבין אריאל דבורה, כדי שניתן יהיה לבחון את היקף וטיב ההתחייבות וההגבלות שהצדדים נטלו על עצמם.
עיון בהעתקי פניות ספקים ולקוחות החברה בעניין כניסתו של משה ממן לחברה.
לגלות את "הראיות החד משמעיות" שנזכרות בכתב התביעה, מדובר במסמכים מהותיים שנדרשים לצורך בירור האמת . כן נטען כי התובעת לא זכאית להסתיר ראיות שמצויות בידה ולהפתיע את הנתבעים.
על התובעת לגלות את כל התכתובות בין אריאל דבורה ל GOODBABY ולחאלד סמען או תכתובות בין אריאל דבורה או נציג אחר של התובעת עם DOCTOR BABY או מי מטעמה. לטענתם, בתכתובות אילו ניתן יהיה ללמוד על הקנוניה שלה טוענת התובעת בין אריאל דבורה וצדדי ג' או לניסיון לגזול לקוחות.
מאזנים, דו"חות כספיים וד"ח רווח והפסד של התובעת ושל גולדי הון בין השנים 2000-2013, מסמכים אילו דרושים לאור דרישת התובעת לפיצוי שמניח רווח מסויים על מחזור המכירות. לכן יש לדעת מה היקף מכירות מוצרי סייבקס בשנים הרלוונטיות לפני ביטול ההסכם ואת היקף המכירות של מוצרי סייבקס לאחר הביטול, כדי להעריך את ההפסד ואת שיעורי הרווח/הפסד של המשיבה.
הנתבעים מבקשים תשובה לשאלה האם הפיצה מוצרים אחרים מתחרים למוצרי סייבקס בתקופה הרלוונטית. התשובה נדרשת לטענתם, כיוון שאם הפרה התובעת את ההסכם עם סייבקס היא איננה זכאית לפיצוי בשל ביטול ההסכם.
הנתבעים מבקשים תשובה לשאלה על מערכת היחסים שהייתה לה עם GOODBABY שכן מערכת יחסים זו מהווה הפרה יסודית של ההסכם בין התובעת לסייבקס.
התובעת בתגובתה טוענת, כי הדרישה לקבלת חוזים/הסכמים/הסדרים שבין התובעת לסייבקס היא רחבה וכוללנית ונועדה לדוג מסמכים. לחילופין נטען, כי התובעת לא הסדירה את יחסיה עם סייבקס לא הוסדרה במסמך אחד מפורט ולכן על הנתבעים לפרט איזה מסמך ספציפי נדרש הגילוי.
לדרישה לגילוי פניות של התובעת לסייבקס טוענת התובעת, שמדובר בבקשה גורפת וכללית של המסמכים ועל הנתבעים להגדיר את המסמך הספציפי הנדרש.
לדרישה לגילוי מסמכים/חוזים/הסדרים שבין התובעת לבין אריאל דבורה, טוענת התובעת, כי מדובר במסמכים שנמצאים ברשות הנתבע היות והיה צד להם.
לדרישה למסמכים בנוגע לכניסתו של משה ממן לחברה , טוענת התובעת שמסמך זה הומצא לב"כ הנתבע ע"י עו"ד סופרמן ביום 26.3.14.
לדרישה לגילוי "ראיות חד משמעיות" שמוזכרות בכתב התביעה, טוענת התובעת כי מדובר בראיות שאינן מסמכים ולכן אין מסמכים לגילוי בעניין.