אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41214-04-15 אביעד תעשיות בטון וטיט (1996) בע"מ נ' נשר - מפעלי מלט ישראליים בעמ

ת"א 41214-04-15 אביעד תעשיות בטון וטיט (1996) בע"מ נ' נשר - מפעלי מלט ישראליים בעמ

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
41214-04-15
16/01/2017
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
מבקשת:
נשר - מפעלי מלט ישראליים בעמ
משיבים:
אביעד תעשיות בטון וטיט (1996) בע"מ
החלטה

  1. לפני בקשה לאיחוד הדיון בתובענה "ת"צ 6298-09-15 (להלן: "התביעה הייצוגית") עם ת.א 41214-04-15 (להל: "התיק האזרחי"), מכח סמכותי עפ"י תק' 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984.

  2. האפשרות לדון במאוחד בתיק אזרחי עם תביעה יצוגית נקבעה לראשונה בקשר לתיק המתנהל לפני, בהחלטת בית המשפט העליון מפי כב' הנשיא (בדימוס), אשר גרוניס, בע"א 6874/14 צוקרמן נ. חב' החשמל (להלן: "פרשת צוקרמן").

  3. מעיון בבקשה, בתגובה, ובתשובה לתגובה עולה, כי מדובר בשתי תביעות שהוגשו בקשר לאותה עילה- מדרג הנחות הכמות של נשר והנחת הכמות שנשר מעניקה ללקוחותיה הגדולים, מהווה לטענת התובעים, מהווה ניצול לרעה של בעל מונופולין בניגוד להוראות ס' 29א' לחוק ההגבלים העסקים, תשמ"ח-1998.

  4. התביעה האזרחית נדונה לפני כב' השופט ד"ר סטולר, והתביעה הייצוגית נדונה לפני כב' פרופ' גרוסקופף.

    בשני התיקים הסתיימו הליכי קד"מ ושני התיקים נקבעו להוכחות במועדים סמוכים וקרובים מאד (בחודש אפריל השנה).

  5. בית המשפט העליון בפרשת צוקרמן קבע:

    "יהא זה בלתי יעיל בעליל אם אותן הסוגיות, או סוגיות קרובות, תידונה במקביל בפני שני מותבים נפרדים. בירור נפרד יביא לבזבוז של משאבים שיפוטיים והדבר אף עלול להביא לתוצאות סותרות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ