אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40798-04-14 כהן נ' זהר ואח'

ת"א 40798-04-14 כהן נ' זהר ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
40798-04-14
09/12/2014
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
שי כהן
הנתבעים:
1. נואל זהר
2. טריז חדאד
3. כארים חדאד
4. חביב חדאד

החלטה
 

 

כללי -

המסמך אשר הוגש ע"י ב"כ הנתבעים 1-3 כבקשה מס' 9 בתיק מהווה תשובה לתגובה לבקשה מס' 7 (או תגובה לתשובה, כפי שהדבר מכונה בתקנות), ומוטב היה להכתירו בכותרת זו, ולא בכותרת "התייחסות", כותרת המכבידה על שיוך מסמכים בהקשר הנכון, בוודאי כאשר הם מוגשים בדרך שיש בה כדי לפתוח בקשה חדשה. אבקש מב"כ הנתבעים 1-3 להקפיד על כך להבא.

עוד אבקש מב"כ הנתבעים 1-3 להקפיד על ציון כל בעלי הדין בתיק, לרבות הנתבע מס' 4 ,ששמו נשמט בעקביות מן המסמכים המוגשים ע"י הנתבעים 1-3.

 

קידום התיק -

כתב התביעה המתוקן הוגש לפני כשבעה חודשים. בתיק עדיין לא מצוי כתב הגנה מטעם נתבע 4. במידה ותוך 14 ימים מהיום לא יוגש כתב הגנה מטעם נתבע 4; ולחילופין בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה כנגדו הנתמכת באסמכתאות בדבר המצאה כדין של כתב התביעה המתוקן; ולחילופי חילופין בקשה מנומקת ונתמכת בתצהיר להארכת מועד קצרה לביצוע המצאה כדין ככל שטרם עלה בידי התובע לבצע המצאה – אורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבע 4.

 

סמכות עניינית -

עיינתי בטענת הנתבעים 1-3 בדבר העדר סמכות עניינית, בתגובת התובע, וכן בתשובה לתגובה, בה שינו הנתבעים 1-3 טעמם והודיעו כי הם "משאירים לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בשאלת הסמכות העניינית".

לאחר בחינת הנושא, סבורני כי סוגיית הסמכות העניינית אינה נקיה מספקות ויש בה פנים לכאן ולכאן. היכול ולא יהיה מנוס מפיצול הדיון בסעדים השונים בפני ערכאות שונות. בשלב זה לא תינתן הכרעה בסוגיה זו, שמא ניתן יהיה להגיע להסדר כולל כזה או אחר, במכלול הנושאים, בהסכמה (הגם שההסתברות לכך אינה נראית גבוהה).

 

גילוי מסמכים -

מעיון בבקשה ובתגובה עולה, לכאורה, כי צורפו מסמכים אשר לפחות לשיטת התובע עונים על הדרישה בעניין סעיפים א'-ב' לבקשה, וכי לטענת התובע מסמך ג' לא מצוי ברשותו. אני מורה אפוא כלהלן:

א. התובע יעביר לנתבעים את מסמך ד' לבקשה, עותק מכתבו לחברת החשמל מיום 20.1.14, הנזכר במכתב חברת החשמל אליו מיום 30.1.14.

ב. בקשות 7 ו-9 בתיק, ייסגרו. ככל שהנתבעים עומדים על קבלת התשובה לעניין מסמך ג' (ובכלל) בתצהיר ערוך כדין, יפנו בהקשר זה על ב"כ התובע וככל שיהא צורך בכך, יגישו בקשה חדשה.

ג. אין צו להוצאות.

 

דיון -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ