אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40724-07-15

ת"א 40724-07-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40724-07-15
15/07/2015
בפני השופטת:
ד"ר מיכל אגמון-גונן

- נגד -
המבקשת::
כיף קפה איטליה בע"מ
עו"ד אילן רפפורט
המשיבים::
1. א.א.ד. השקעות בע"מ
2. איציק יוסף
3. קניון איילון מקבוצת קניוני עזריאלי

עו"ד שחר פרילינג
עו"ד יצחק קירה
החלטה

מונחת לפני בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, אשר יאסור על המשיבים להתקשר ביניהם במישרין או בעקיפין, שלא דרך המבקשת, בהסכם שכירות להשכרת חנות הנמצאת בקניון איילון ברמת-גן, וזאת בהתאם להסכם הזכיינות שבין המשיבה 1 לבין המבקשת. עוד מתבקש צו שיאסור על המשיבים 1 ו-2 להפעיל בחנות עסק לממכר מזון וזאת למשך תקופה של שנתיים כמתחייב מהוראות הסכם הזכיינות, וכן צו שיורה כי הסכם השכירות בין המבקשת לבין המשיבה 3 יחודש במישרין בין המבקשת ובין המשיבה 3.

המבקשת, כיף קפה איטליה בע"מ, הינה הבעלים והמפעילה של רשת לממכר מזון מסוג מאפים ופסטות שונות בשם "איל פרסקו" (להלן: הרשת). הרשת פועלת באמצעות מספר סניפים הממוקמים ברחבי הארץ, בהם סניף הממוקם בחנות המצויה בקניון איילון ברמת גן (להלן: הסניף). את החנות שבה מתנהל הסניף שכרה המבקשת מהמשיבה 3 ובמקביל התקשרה המבקשת עם המשיבים 1 ו-2 להפעלת הסניף כברי רשות.

בבקשה שלפני נטען, כי בשבועות האחרונים מתנהל בין המשיבים 1 ו-2 לבין המשיבה 3 משא ומתן לכריתת הסכם שכירות לגבי החנות שבה מתנהל הסניף. זאת, תוך הפרת הסכם הזכיינות, אשר אוסר על המשיבים 1 ו-2 להפעיל בחנות עסק לממכר מזון, שלא באמצעות המבקשת, וזאת לתקופה בת שנתיים ממועד סיום הסכם הזכיינות.

בבקשה נטען, כי למבקשת יש יסוד סביר להניח, כי המשיבה 1 התקשרה, או עתידה להתקשר, בהסכם לשכירות החנות בה מתנהל הסניף במישרין עם המשיבה 3, וזאת תוך הפרה של הוראות הסכם הזכיינות, וכי אי מתן הצו יאפשר לצדדים להתקשר במישרין וימנע מהמבקשת את זכויותיה באופן בלתי הפיך.

בנסיבות העניין, לא מצאתי לנכון ליתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד;

ראשית, מעיון בבקשה כלל לא ברור על שום מה הוגשה הבקשה לבית משפט זה ולא לבית משפט השלום. שנית, ולגופם של דברים, מהבקשה ומנספחיה עולה, כי האירועים שהובילו להגשת הבקשה החלו כבר בחודש מאי האחרון, ובגינם אף שלחה המבקשת למשיבים מכתבי התראה ביום 26.5.15, שבהם שטחה את הטענות המועלות בגדרי הבקשה שלפני. חרף זאת, הוגשה הבקשה רק היום, 20.7.15. מכאן, שאין דחיפות במתן צו במעמד צד אחד, מה גם שתגובות המשיבים למכתבי ההתראה לא צורפו לבקשה.

המבקשת תבהיר עד ליום 1.9.15 על שום מה הוגשה הבקשה דנן לבית משפט זה.

המבקשת תמציא עותק מהבקשה למשיבים עד ליום 5.8.15 המשיבים רשאים להגיב לבקשה עד ליום 1.9.15.

לאחר קבלת הודעת המבקשת ותגובת המשיבים, יינתנו הנחיות באשר להמשך ניהול ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ