אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40443-11-13 נתיב יועצים בע"מ נ' תבואות בר מזון (1997) בע"מ

ת"א 40443-11-13 נתיב יועצים בע"מ נ' תבואות בר מזון (1997) בע"מ

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40443-11-13
13/11/2016
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובעת:
נתיב יועצים בע"מ
נתבעת:
תבואות בר מזון (1997) בע"מ
פסק דין

 

זוהי תביעה כספית ע"ס 240,000 ₪ בעילה של הפרת הסכם.

 

1.התובעת, חברת מחקר וייעוץ אסטרטגי, התקשרה עם הנתבעת, העוסקת בייצור ושיווק מוצרי מאפה, בהסכם מיום 1.7.12 לניהול טכנולוגי של פרויקט של פיתוח וייצור תערובת פונקציונלית לייצור מוצרי מאפה על בסיס גרגרי חומוס (להלן: "ההסכם").

 

2.בהסכם נקבעה התמורה לתובעת בגין השנה הראשונה ע"ס 240,000 ₪ כדלקמן:

תשלום חודשי בסך 15,000 ₪, בהתאמה להעברת תקציב המדען הראשי ותשלום חד פעמי בסך 60,000 ₪ אשר ישולם בהמחאה דחויה במעמד אישור ההסכם, לפרעון בתאריך 30.7.13 המותנה בלוחות הזמנים לביצוע המחקר, קיום הפרויקט וקבלת מלוא התקציב של השנה הראשונה מהמדען הראשי.

 

3.אישור המדען הראשי התקבל ביום 5.5.12.

 

4.תקציב המדען הראשי לשנה הראשונה עמד ע"ס 426 אלף ₪ אך בפועל קיבלה הנתבעת מהמדען הראשי מקדמה בסך של 148,543 ₪.

 

5.הצדדים הגישו תצהירי ראיות. מטעם התובעת הוגשו תצהיר מנהל התובעת ותצהירו של מר דורון שבח. מטעם הנתבעת הוגש תצהירו של מנהל הנתבעת. התיק נקבע להוכחות להיום.

 

6.בסמוך למועד דיון ההוכחות, ביום 10.11.2016 הוגשה בקשה דחופה ע"י ב"כ הנתבעת, לשחרור מייצוג הנתבעת, נטען כי בשיחה שהתקיימה בימים האחרונים עם מנהל הנתבעת נמסר לב"כ הנתבעת, כי הנתבעת נמכרה לצד ג' לפני מספר חודשים וכי אין ביכולתה לעמוד בתשלומים כלשהם, לרבות תשלומים לעובדים העתידים להגיש בימים הקרובים בקשה לפירוקה. ב"כ הנתבעת הוסיפה כי התקבל במשרדה מייל ממנהל הנתבעת לפיו פוטרה מייצוג הנתבעת נוכח מצב הנתבעת אשר הפכה לחדלת פרעון.

 

7.בהחלטה מיום 11.11.2016 קבעתי כי הדיון יתקיים במועדו. הטעמתי, כי הבקשה הוגשה בסמוך למועד ההוכחות. לא צורפה כל החלטה המעכבת את ההליכים כנגד הנתבעת. הבקשה לשחרור מייצוג נדחתה.

 

8.במועד ההוכחות התייצבו ב"כ התובעת והעדים מטעמה וב"כ הנתבעת. ב"כ הנתבעת הודיעה כי מנהל הנתבעת לא מצא לנכון להתייצב להיחקר על תצהירו ואינו מעוניין בניהול התיק זאת מאחר וממילא תוגש בימים הקרובים בקשת פירוק ע"י העובדים. ב"כ הנתבעת הוסיפה כי אין בכוונתה לחקור את העדים מטעם התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ