אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40202-11-15 שושן ואח' נ' גינדי ישראל 2010 בע"מ

ת"א 40202-11-15 שושן ואח' נ' גינדי ישראל 2010 בע"מ

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40202-11-15
01/01/0001
בפני השופטת:
ריבה ניב

- נגד -
תובעים:
1. פנינה סיון שושן
2. יעקב ביקו שושן

נתבעים:
גינדי ישראל 2010 בע"מ
החלטה

בתיק זה נקבעה פגישת מהו"ת ליום 25.2.16 אצל המגשרת עו"ד צפי שרפסקי. פגישה זו בוטלה מאילוצי הנתבעת.

התובעים טוענים, כי לאחר ביטול הפגישה, התנהלו שיחות בין מזכירת המגשרת לגבי תיאום מועד חדש, וכי הוצעו 3 מועדים וב"כ התובעים ביקש מהמזכירה לאשר את המועד הראשון - 14.3.16. התובעים טוענים כי המזכירה עדכנה כי המועד מאושר. אלא שביום 14.3.16 כאשר הגיעו להרצליה וניסו ליצור קשר עם משרד המגשרת לבירור מקום חניה התבשרו כי לא תואמה מלכתחילה פגישה, שוב, בשל אילוצי הנתבעת.

בהודעת הבהרה אשר הוגשה ביום 14.3.16, ביקש ב"כ התובעים לחייב את משרד המגשרת בהוצאות בגין התנהלות זו, וכן הודיע כי אין בכוונתו להתייצב לפגישת מהו"ת אליה זומן ליום 16.3.16. כן הודיע כי ביום 16.3.16 קבועה לו פגישה אשר נקבעה כחודשיים מראש.

מנגד, טוענת המגשרת כי ה- 14.3.16 הינו אכן אחד מהמועדים אשר הוצעו על ידי מזכירתה, ואולם היות והמועד לא התאים ליומן ב"כ הנתבעת הוא לא אושר על ידה.

נראה כי חלה אי הבנה בין מזכירת המגשרת לבין משרד ב"כ התובעים בעניין אישור המועד.

ואולם, לאור לבקשת המגשרת הופק זימון ביום 25.2.16 על ידי בית המשפט לפגישת מהו"ת ליום 16.3.16.

בהתאם למידע המופיע באתר נט המשפט הודעת הזימון נקראה על ידי ב"כ התובעים ביום 25.2.16 בשעה 11:55. מכאן שלא ברור מדוע סבר שהתובעים מוזמנים לפגישה ביום 14.3.16 בעוד שבזימון נכתב בבירור כי הצדדים מוזמנים ליום 16.3.16.

יתר על כן, בזימון נכתב מפורשות כי כל בקשה לשינוי צריך להיות מוגשת לבית המשפט בכתב בצירוף נימוק ואסמכתאות. היה על ב"כ התובעים להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט מיד עם קבלת הזימון, ובה להסביר כי לא יוכל להתייצב לפגישה ביום 16.3.16 שהלא לטענתו היה ידוע לו על הפגישה הצפויה עוד כחודשיים קודם לכן.

ב"כ התובעים בחר שלא לכתוב בהודעת ההבהרה כי בשעה שנסע לפגישת המהו"ת כבר היה בידו הזימון לפגישה הקבועה ליום 16.3.16, באופן שנראה היה כי רק ביום 14.3.16 הודע לו כי הינו מוזמן לפגישה בעוד יומיים.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לפסיקת הוצאות כנגד המגשרת.

נרשמה הודעת התובעים כי הם מסכימים לקיים פגישת גישור בשעות הערב במשרד ב"כ התובעים.

לא ברור האם כוונת התובעים לפגישת מהו"ת חלופית או לפגישת גישור. הצדדים יוכלו להעלות עמדתם בישיבת בית המשפט הקבועה ליום 11.4.16. מכל מקום פגישות המהו"ת ו/או הגישור מתקיימות במשרד המגשר.

המזכירות תודיע לצדדים ולמגשרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ