אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40166-02-13 גרובר נ' קליין

ת"א 40166-02-13 גרובר נ' קליין

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40166-02-13
19/12/2015
בפני השופטת:
יעל הניג

- נגד -
מבקשים:
ד"ר דב קליין האזרחי
עו"ד האזרחי
משיבים:
חנה מירב גרובר רוזן - זינגר
עו"ד רוזן - זינגר
החלטה

התנגדות נתבע לסעיפים בתצהירים מטעם התובעת.

רקע

1. התובעת תבעה את הנתבע על רשלנות רפואית. לטענתה נגרם לפניה נזק בלתי הפיך כתוצאה מהזרקת סיליקון נוזלי (להלן – "הטיפול"). התביעה מבוססת על התרשלות בביצוע הטיפול ועל היעדר הסכמה מדעת. הנתבע התגונן, אישר שביצע את הטיפול והכחיש את יתר טענות התובעת.

2. מחוות דעת מומחי הצדדים ומומחה בית המשפט עולה שהטיפול מתבצע בכמה מפגשים בשיטה המכונה "הזרקת מיקרו טיפות" בכמה מפגשים (להלן – "הפרקטיקה המקובלת"). להשלמת התמונה, מומחה בית המשפט לא מצא פגם בטיפול ולדעתו נגרם מצבה מסיבוך נדיר.

3. לאחר קביעת התיק להוכחות הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית. מעבר להתנגדות כללית לראיות בלתי קבילות, מתנגד הנתבע לאמור בחלק מהתצהירים ומבקשת למחוק אותם. התובעת עומדת על הותרתם.

טענות הנתבע

4. הרחבת חזית אסורה - בכתב התביעה, בדבריה למומחים ובתחשיב הנזק שהגישה, טענה התובעת שהנתבע הוא הרופא שביצע את הטיפול והוא זה שהתרשל בביצועו. בתצהירה העלתה גרסה חדשה ושונה ולפיה מי שביצעה את הטיפול היא רופאה אחרת במרפאה, ששמה לא נזכר עד כה ואף לא נתבעה (להלן – "הרופאה") ופגשה את הנתבע לראשונה לאחר הטיפול כאשר הגיעה למרפאה עם גוש גדול בלחי, כאב, נפיחות ואודם. לנתבע טענות נוספות על אמיתות הגרסה החדשה ומשקלה ואשר אינן דרושות לדיון (כך גם תשובתה של התובעת עליהן).

5. הצהרות בלתי קבילות בתצהירי העדות מטעם התובעת על עניינים שברפואה, במשפט, סברות ומפי השמועה.

טענות התובעת

6. הרחבת חזית אסורה – אין בתצהיר הרחבת חזית. בכתב התביעה נאמר שהתובע רופא ובעל קליניקה פרטית והטיפול בוצע על ידיו "ו/או מי מטעמו". בידי הנתבע לנסות להפריך את תצהירה בחקירה נגדית ובאמצעות הגשת ראיות סותרות. לא היה צורך לציין את שמה של הרופאה או לתבוע אותה ודי לתבוע את הנתבע מכוח אחריות שילוחית על התרשלות עובדיו ו/או שלוחיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ