אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3987-01-13 פוגל ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 3987-01-13 פוגל ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
3987-01-13
15/03/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
המבקשת (התובעת):
מאיה פוגל
המשיבה (הנתבעת):
מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה למשפט חוזר עקב גילוי ראיות חדשות.

 

המדובר בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח עקב טביעת ספינה שבבעלות התובעת, בעת היותה בעגינה בנמל עכו. אין מחלוקת כי היתה לתובעת פוליסת ביטוח אצל הנתבעת, המכסה נזקי טביעת הספינה, אלא שהנתבעת טענה כי הפוליסה לא היתה בתוקף בעת אירוע הטביעה. זאת מאחר שלספינה לא היה רשיון שיט תקף בעת טביעתה, כאשר אין מחלוקת כי רשיון השיט פקע זמן מה לפני כן.

 

הצדדים טענו משפטית לעניין פרשנות הוראות הפוליסה, ובהחלטתי מיום 19.1.14 (להלן: ההחלטה) דחיתי את התביעה לתשלום תגמולי הביטוח, לנוכח הקביעה כי קיום רשיון שיט בתוקף הינה תנאי מתלה בפוליסה, אשר חל גם כאשר הספינה במצב עגינה בנמל וקשורה למזח.

 

בתמצית, נקבע בהחלטה, כי הוראות הפוליסה כוללות פרק שכותרתו "Warranties" ("תערובות"). התערובות הן תנאים מתלים לתוקף הפוליסה, שאי קיומן מפקיע את חבותה של חברת הביטוח על פי הפוליסה. החריג היחיד לכך הוא כאשר הוכח שהמבטח מחל על קיומה של תערובה, אך במקרה דנן לא היתה טענה כזו.

 

כלשון הפוליסה, באותיות מובלטות ומוגדלות בתחתית פרק ה"תערובות":

"Non-compliance with any one of these or any other warranties in any part of the policy absolves the company of any liability whatsoever under the policy".

 

התערובות הרלוונטיות לענייננו הן המנויות בסעיפים 2 ו-3 לרשימה אשר קובעות, בתרגום לעברית:

2. נדרש רשיון בעל תוקף ממשרד התחבורה, אם נדרש על פי תקנות משרד התחבורה או הוראות רשויות הנמל.

3. כלי השיט הינו בעל אישור כושר שיט בתוקף מהרשויות בישראל. על כלי השיט להיות במצב של כושר שיט בתחילת כל הפלגה.

 

צוטט סעיף 9 של פקודת הנמלים [נוסח חדש] תשל"א-1971, שכותרתו "רישוי כלי שיט", הקובע:

 

"לא ישתמש אדם בכלי שיט בתחום נמל (...) אלא אם יש על כלי השיט רשיון מאת מנהל נמל הרישום שלו".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ