התובעת, ילידת 1965, הגישה תביעה זו לפיצוי כספי, בגין נזק גוף שנגרם לה, לטענתה, עת נפלה בעת חציית כביש ביום 24.11.11. הנתבעות 1 ו-2 (להלן: "העיריה") הן הרשות המקומית אשר אחראית על תקינות הדרכים והתאורה במקום, והנתבעת 3 (להלן: "הקבלן"), היא חברה שלטענת העיריה ביצעה את העבודות במקום.
יצוין כי למרות שמדובר בתביעה על פי פקודת הנזיקין, ביקשו הצדדים לקבל את הצעת הפשרה בכתב, ובנסיבות אלה, באופן חריג, נעתר בית המשפט לבקשה.
המומחה מטעם התובעת, מומחה בתחום האורתופדיה, ד"ר אריה אריאלי, קבע כי התובעת סובלת מנכות צמיתה בשיעור של 10% בהתאם לפריט 41(7)(ב)(3) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז 1956. המומחה בתחום האורתופדיה מטעם הנתבעות, ד"ר יעקב פעילן, העריך את נכותה הצמיתה של התובעת בשיעור של 5% לפי מחצית מפריט 41(8) או ממחצית מפריט 41(7)(ב)(3) לתוספת לתקנות הנ"ל. לצורכי פשרה הסכימו הצדדים כי הצעת הפשרה תינתן על יסוד נכות צמיתה בשיעור של 7.5%, זאת בגין מגבלה בתנועת מרפק יד שמאל.
עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, את השיקולים הבאים: מדובר בנכות בשיעור של 7.5% בגין מגבלות בתנועות מרפק שמאל ; באשר לחבות, קשה להבחין בתמונות שצורפו לכתב התביעה ולתחשיב הנזק, מהו בדיוק המפגע שהביא לנפילה ; באשר למחלוקת שבין העיריה והקבלן, העיריה טוענת כי הקבלן עבד במקום והקבלן טוען כי אין הוכחה לכך ; לטענת התובעת, עבודתה כתופרת שמלות כלה נפגעה באופן ממשי נוכח הנכות האמורה ; הנתבעות טענו, כי התובעת שבה לאחר חופשת המחלה לעבודה ללא פגיעה ממשית בשכר, עד שנפגעה בחודש מרץ 2012 בתאונת דרכים נוספת באופן קשה ותאונה זו היא שהביאה להפסקת עבודתה של התובעת, וצרפו מסמכים רפואיים לעניין הפגיעה הנוספת.
נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא כדלקמן:
בגין נזק שאיננו נזק ממון – 25,000 ₪.
בגין הפסדי שכר לעבר – 15,000 ₪, מעבר לדמי הפגיעה מהמוסד לביטוח לאומי.
בגין הפסדי שכר לעתיד – 25,000 ₪.
בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 5,000 ₪.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.