ת"א 39280-02-13 אטיה ואח' נ' השטיח המעופף בע"מ ואח'

פסק הדין ניתן בתביעת התובע נגד הנתבעים לקבלת סכום כספי - 436,127 ₪ וסעד של אכיפת חוזה. נתבעים 2 ו-3 בתביעה המקורית הגישו תביעה שכנגד על סך 150,000 ₪.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטה בדיון מיום 10.6.14 שלפיו יינתן פסק דין מנומק שבו יחויבו הנתבעים או מי מהם בתשלום סך שבין 25,000 ₪ ל- 220,000 ₪ שישולם בפועל על-ידי נתבע 2 בלבד.

להלן עיקרי טענות התובע בכתב התביעה:

1. התובע ונתבעים 2 ו-3 הקימו שותפות שיצרה את המותג "young vacation". השותפות התקשרה בהסכם עם נתבעת 1. התובע ונתבע 2 פנו לנתבע 3, שעבד באותה עת כנציג מכירות של נתבעת 1, והציגו בפניו רעיון לקידום תיירות של בני נוער הנופשים בחו"ל תחת מסגרת מאוחדת אחת. בהמשך לכך התקיימה ישיבה של כל הצדדים עם מנהל השיווק של נתבעת 1, מר טל חזן.

    

2. ביום 31.1.12 חתמו השותפים על חוזה שותפות בקשר למותג (להלן: "חוזה השותפות"). בשלב מאוחר יותר נחתם חוזה עבודה עם נתבעת 1 באמצעות מר חזן, שעיקרו קבלת יעד תיירותי מנתבעת 1 שכל נופשיו יטופלו על-ידי השותפות, ולחלוקת הרווחים בהתאם למוסכם בחוזה (להלן: "חוזה העבודה").

    

3. לפי חלוקת העבודה בין השותפים, התובע היה אחראי על קבלת הנופשים ביעד התיירותי קוס ועל שיווק אטרקציות תיירותיות לנופשים, ונתבעים 2 ו- 3 היו אחראיים על איוש מוקד הלקוחות בארץ, שיווק ומכירת חבילות נופש למספר יעדים תיירותיים. התובע כשותף ומקים המותג השתתף בכל הפעילויות האמורות, ובידיו עשרות רבות של התכתבויות עם הצדדים כדי לבסס את פועלו וחיוניותו לשותפות. התובע יצא לקוס ביום 22.6.13 כדי לשהות שם במהלך עונת התיירות ולקבל את פני הנופשים. הצטרפו אליו שני עובדים שכירים נוספים אשר שכרם שולם על-ידי השותפות.