ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
13378-06-14
04/09/2014
|
בפני הרשם:
אמיר סלאמה
|
| - נגד - |
מבקשת/תובעת:
הימנותא בע"מ
|
משיבים/נתבעים :
1. סוזן אפטרמן
2. אדם אפטרמן
3. ישי- שמואל אפטרמן
4. הדר-משה אפטרמן
5. גדליה אפטרמן
6. קרני שיי
|
| החלטה |
בתיק ת"א 13378-06-14, הגישה התובעת כנגד הנתבעים תביעה לסילוק יד לצו עשה, לצו מניעה ותביעה כספית בת 25,000₪ בתוספת הצמדה לממד מיום 1/1/2010 ותוספי פיגורים עבור כל יום שלאחר 29/5/2014 ועד ליום "החזרת החזקה" בשטח נשוא התביעה בידי התובעת. (ראה סעיף 32.3 של כתב התביעה).
בתיק ת"א 39079-05-14, הגישו הנתבעים 1 ו-2 שבכותרת תביעה כנגד התובעת בתיק זה וכנגד הקרן הקיימת לישראל לסעד הצהרתי בעניין זכות זו או אחרת הנטענת על ידם להיות בנמצא, ביחס לחזקה במקרקעין נשוא שתי התביעות.
הדיון בשני תיקים אלה אוחד בהחלטת כב' השופטת הדסה אסיף מיום 26/6/2014.
ביום 15/7/2014 (בקשה מס' 9) הגישה התובעת בקשה להטלת עיקול זמני בגזברות ארצית, מנהל הכספים, הנהלת בתי-המשפט, משרד המשפטים עד לסך 2,018₪.
עפ"י האמור בבקשה סכום זה הופקד ע"י המשיבים בתיק ביהמ"ש ועפ"י האמור בהבהרת התובעת אשר הוגשה בהמשך להחלטתי מיום 15/7/2014.
הכספים שעיקולם מתבקש הופקדו ע"י הנתבעים 1 ו-2, בתיק 39079-05-14.
הבקשה מנומקת בכך שהעיקול נועד להבטיח תשלום פיצוי מוסכם, עפ"י הסכם פשרה שתוקף כפס"ד בספטמבר 2009 בת.א 4985/07 חדרה.
התובעת מציינת בבקשתה, כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסה"ד (בתיק זה), לכשיינתן.
תשובת המשיבים הוגשה ביום 20/07/2014 ומציינת היא, כי הסכום אותו הפקידו המשיבים בקופת ביהמ"ש מהווה דמי השכירות בגין שנת 2014, לסילוק תביעת התובעת, אם תתקבל טענת המשיבים בדבר תוקפו של הסכם האיגודים הקיים בין הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
