אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לפסילת מהנדס קיינר כמומחה מטעם בימ"ש

החלטה בבקשה לפסילת מהנדס קיינר כמומחה מטעם בימ"ש

תאריך פרסום : 23/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38885-06-16
17/01/2018
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
תובעים:
דרור שלום ואח'
נתבעים:
1. אפריקה ישראל מגורים בע"מ
2. ב.ס.ט. בנייה בע"מ

החלטה
 

 

לפני בקשה לפסילת המהנדס קיינר כמומחה מטעם בימ"ש.

 

1. המבקשות טענו כי נקבעו נגד המהנדס קיינר בפסק דין משנת 2000 ממצאים חמורים ולכן ביקשו פסילתו.

 

2. בימ"ש קבע בהחלטת ביניים כי יש קושי לקבל בקשה המתבססת על פסק דין משנת 2000 בשים לב שלא נטען כי יש ישנן קביעות נוספות ממועדים מאוחרים יותר, והורה למבקשות להגיש עמדתן הסופית.

 

3. המבקשות הודיעו היום כי עומדות על הבקשה והעלו טענה נוספת. לטענתן הן שכרו שרותי המהנדס גיל רפאל כמומחה מטעמן. עוד נטען כי המהנדס גיל רפאל היה המומחה מטעם הצד השני באותו דיון שבמסגרתו נקבעו הממצאים החמורים בעניינו של המהנדס קיינר ולכן המהנדס קיינר לא יוכל להעביר תחת שבט ביקורתו חוו"ד של המהנדס גיל רפאל בתיק זה.

 

דיון והכרעה

 

4. דין הבקשה להידחות מהטעם שהבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ובניגוד לעמדתן הקודמת של המבקשות כמפורט להלן.

 

5. מועמדותו של המהנדס קיינר הועלתה ע"י בימ"ש במסגרת דיון שהתקיים בנוכחות המבקשות ביום 12.7.17. בימ"ש הציע בדיון מספר מועמדים לכהן כמומחה מטעמו, וביניהם המהנדס קיינר, וקצב לכל בעלי הדין 14 יום להגשת הודעת מניעות לגבי מי מהמועמדים.

 

6. ביום 24.7.12 המבקשות הודיעו כי הן שכרו שרותיו של המהנדס גיל רפאל שגם שמו נכלל ברשימת המועמדים ולכן המהנדס גיל מנוע מלכהן כמומחה מטעם בימ"ש. כמו כן, התנגדו למועמדות של מועמד נוסף, תוך הפנייה לפסיקה שמתחה עליו ביקורת. המבקשות ציינו בסיפא של הודעתן כי אין להן התנגדות למינוי המועמדים האחרים, וביניהם המהנדס קיינר.

 

7. עקב מחדל של התובעת, התביעה נמחקה ולאחר מכן בוטלה המחיקה ולכן רק ביום 27.12.17 בימ"ש שב לעסוק במינוי המומחה מטעמו והחליט בנוכחות הצדדים כי מציע למהנדס קיינר להגיש בקשה לתשלום שכ"ט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ