אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38735-09-12 וולף ברגמן וגולר עורכי פטנטים ועורכי דין נ' דרד-בהס בע"מ ואח'

ת"א 38735-09-12 וולף ברגמן וגולר עורכי פטנטים ועורכי דין נ' דרד-בהס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
38735-09-12
18/08/2016
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
תובעת:
וולף ברגמן וגולר עורכי פטנטים ועורכי דין
עו"ד ממשרד דרדיק גרוס ושות'
נתבעים:
1. דרד-בהס בע"מ ח.פ 51366710 7
2. חיים צבי מנדל שקד
3. דוד סיני
4. אליהו חיט

עו"ד דניאל כהן
עו"ד ירון רבינוביץ
פסק דין

 

  1. מונחת לפניי תביעה כספית על סך 233,098 ₪ בעילות לפי דיני החוזים ודיני החברות לתשלום שכר טרחה לתובעת עבור שירותיה לרישום וחידוש פטנט ע"ש הנתבעת 1 , שהנתבעים האחרים בעלי מניות בה.

    רקע:  

  2. התובעת, שותפות רשומה העוסקת בתחום הקניין הרוחני ובכלל זה בעריכת בקשות לפטנט, רישומן וחידושן. הנתבעת 1, חברה פרטית העוסקת בפיתוח תכשירי רוקחות (להלן-"החברה") אשר פיתחה באמצעות ו/או בייעוץ מדעי של הנתבע 4 (להלן-"ד"ר חייט") תכשיר להורדת ערכי הסוכר אצל חולי סכרת (להלן-"התכשיר").

     

  3. החברה, התקשרה עם התובעת בהסכם למתן שירותים לרישום פטנט על התכשיר במספר מדינות ולחידושו (להלן-"השירות").

     

  4. התביעה הוגשה בשל אי תשלום שכר טרחה לתובעת עבור השירות. עיקר המחלוקת היא בשאלת קיומה של יריבות עם הנתבעים 2 ו-3 דירקטורים ובעלי מניות בחברה (להלן גם -"שקד" ו-"סיני", בהתאמה) וכן עם הנתבע 4 (להלן – "ד"ר חייט") הממציא של התכשיר ובעל מניות בחברה. בנוסף, חלוקים הצדדים בשאלת גובה החוב נשוא התביעה שעה שהנתבעים טוענים כנגד חלק מדרישותיה של התובעת לשכרה ושיעורן.

     

  5. בד בבד עם הגשת התביעה, הגישה התובעת בקשה למתן צו עיקול זמני וביום 27.09.12 ניתן הצו כמבוקש ע"י כב' הרשמת ס' אלבו. בדיון בבקשת הנתבעים לביטול הצו הזמני, הושגה הסכמה על ביטול העיקולים פרט לזה שהוטל על כספי פיקדון של שקד בבנק הפועלים.

    תמצית טענות הצדדים:

  6. התובעת טענה כי היא פעלה בהתאם להוראות שנתנו לה הנתבעים, כולם, לרישום פטנט על ההמצאה של התכשיר וחידושו במספר מדינות ברחבי העולם. למרות ההתחייבות לתשלום שכרה עבור שירותיה והוצאותיה נותר חוב בסך של 233,098 ₪ (להלן-"החוב", העתקי החשבוניות צורפו כנספח ב' לכתב התביעה).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ