אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38383-09-14 אופטיקנה - האופטיסטור הראשון בע"מ ואח' נ' דן ואח'

ת"א 38383-09-14 אופטיקנה - האופטיסטור הראשון בע"מ ואח' נ' דן ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
38383-09-14
29/04/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעת:
אופטיקנה-האופטיסטור הראשון בע"מ ח.פ. 511236440
נתבע:
יעקב דן
פסק דין
 

 

צד ג'

 

1. ש.א. נכסי הכוכבים בע"מ ח.פ. 513594804

2. MALONE CARL TON NAHARIYA LLC מספר פדראלי 20-2339480

3. אפיקי אס. איי. ג'י ישראל נכסים בע"מ ח.פ. 513581124

 

1.התובעת הגישה נגד הנתבע תביעה כספית על סך 108,728 ₪. בכתב התביעה נטען כי התובעת שוכרת נכס בנהריה, כאשר מעל למושכר קיימת מספרה המנוהלת ע"י הנתבע, בנכס אותו שכר מאת מלון "קרלטון" וקיבל את החזקה בו ביום 18.11.10. לטענת התובעת, הנתבע לא התקין מוני מים וחשמל נפרדים בנכס אותו שכר (בניגוד להתחייבויותיו מול המשכיר), וכתוצאה שילמה התובעת עבור הנתבע דמי שימוש בחשמל ומים. נטען כי בגין שימוש בחשמל שילמה התובעת עבור הנתבע סך של 98,294 ₪, וזאת ביחס לתקופה שבין חודש דצמבר 2010 לאוגוסט 2014, ואילו בגין שימוש במים היא שילמה עבורו סך שך 10,434 ₪ (לאחר ניכוי זיכוי אותו קיבלה התובעת מהעירייה), וזאת ביחס לתקופה שבין חודש דצמבר 2010 ליוני 2014. כמו כן ביקשה התובעת צו עשה קבוע, המורה לנתבע להימנע מביצוע חיבורים של מערכות המים והחשמל למערכות של התובעת.

 

2.במסגרת כתב ההגנה הכחיש הנתבע את טענות התובעת.

 

3.הנתבע שלח הודעה נגד הצדדים השלישיים, מהם שכר את המספרה. בהודעה נטען כי הנתבע שילם לצדדים השלישיים, עובר לקבלת החזקה בנכס, סכום של 65,470 ₪, אשר אמור היה לכסות שימוש במים וחשמל בנכס אותו שכר.

 

4.הצדדים השלישיים הכחישו את טענות התובע. לשיטתם, הסכום אליו התייחס הנתבע שולם עבור כיסוי חובות של הדייר הקודם בנכס אותו שכר הנתבע, וכלל אינו קשור בתשלומי מים וחשמל, אותם התחייב הנתבע לשלם בהסכם השכירות.

 

5.ביום 12.3.15 התקיימה ישיבת קדם משפט. במסגרת הישיבה אישר הנתבע כי הוא לא שילם עבור חשמל ומים במספרה, וכי הוא מודע לכך שמי ששילם עבורו את השימוש בחשמל ומים היתה התובעת. במהלך הישיבה הגיעו התובעת והנתבע להסדר הדיוני הבא, שקיבל תוקף של החלטה:

"הגענו להסכמה ולפיה התביעה ביחס לתשלומי החשמל תתקבל בגובה 98,294 ₪, וזאת בגין תקופת התביעה. ביחס לתביעה לגבי חוב המים יפסוק בית המשפט על דרך הפשרה לפי סעיף 79א'. כמו כן, נסכים שבית המשפט יורה על תשלום הסכום הכולל שייפסק, הן ביחס לתשלומי החשמל והן ביחס לחוב המים, בתשלומים, בהתאם לשיקול דעתו. כמו כן, מסכימים שבית המשפט יפסוק בעניין שכר הטרחה והוצאות במערכת היחסים שבין התובעת לנתבע."

ב"כ התובעת סיכם את טענותיו בעניין תשלומי המים עוד באותה הישיבה. ב"כ הנתבע ביקש שהות קצרה על מנת להציג אישורים מעיריית נהריה על כך שהנתבע שילם בגין תשלומי מים ביחס לתקופה נשוא התביעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ