אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38326-03-16 שגיא אוריין בע"מ ואח' נ' אלקטרה תשתיות חופרי השרון בע"מ ואח'

ת"א 38326-03-16 שגיא אוריין בע"מ ואח' נ' אלקטרה תשתיות חופרי השרון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38326-03-16
07/11/2016
בפני סגנית נשיא:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
מבקשת:
אלקטרה תשתיות חופרי השרון בע"מ
עו"ד זיו לב
משיבה:
שגיא אוריין בע"מ
עו"ד דוידוב
החלטה

 

  1. לפני בקשה לחיוב התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "המשיבה"), בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "המבקשת"), היה והתביעה תדחה, וזאת בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות") ו/או על פי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1988 (להלן: "תקסד"א").

     

  2. עניינה של התביעה והתביעה שכנגד בהסכם לביצוע עבודות בניה בפרויקט כביש מספר 1 – מנהרות הראל, אשר נחתם בין הצדדים ביום 22.08.2012 (להלן: "ההסכם"). על פי ההסכם, המבקשת הייתה קבלן ראשי של המזמין, נתיבי ישראל, לביצוע עבודות הבניה בפרויקט כביש מס' 1 – מנהרות הראל, אשר התקשרה עם המשיבה בהסכם לשכירת שירותיה לשם ביצוע עבודות החשמל בפרויקט.

     

  3. במסגרת הבקשה שלפניי עותרת המבקשת, כי בית המשפט יחייב את המשיבה להפקיד ערובה לתשלום הוצאות משפט במסגרת התביעה העיקרית וזאת מאחר שלמשיבה קשיים כלכליים וקיים חשש ממשי, כי אין לה היכולת הכלכלית לשאת בעלות ההוצאות המשפטיות בהן היא עלולה לחוב היה והתביעה תדחה.

     

     

  4. המבקשת עותרת, כי בהתאם להוראות סעיף 353א לחוק החברות, מקום בו עסקינן בתובענה שהוגשה על ידי חברה, הרי שהפקדת ערובה הינה נקודת המוצא ומתן פטור מהפקדת ערובה הינו החריג כאשר בית המשפט סבור, כי נסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב בערובה או שהחברה הוכיחה, כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות המבקשת ניתן לפטור את החברה מהפקדת ערובה כאמור.(ר' רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ ואח' נ' מרדכי (מוסי) זיסר ואח' (13.07.2008) וכן רע"א 10376/07 ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים (11.02.2009)).

     

  5. עוד מפנה המבקשת, להלכה הפסוקה בעניין הוראות תקנה 519 לתקסד"א לפיה, אחת המטרות העיקריות להפעלת התקנה היא להבטיח את תשלום הוצאותיו של הנתבע (ובענייננו – המבקשת), במיוחד, אך לא רק, במקרה בו סיכוייה של התביעה להתקבל הינם קלושים.

     

  6. לטענת המבקשת, בענייננו לא מתקיימים החריגים המצדיקים מתן פטור מהפקדת ערובה. לטענתה, ליכולתה הכלכלית של המשיבה יש משקל מכריע ביחס למבחנים החלים מכוח תקנה 353א לחוק החברות וכן מכוח תקנה 519 לתקסד"א. לטענתה, עוד במהלך תקופת הביצוע של הפרויקט מושא התובענה היה קיים חשש כי מצבה הכלכלי של המשיבה אינו טוב, והיא אף הודתה בכך במסגרת שיחות שהתנהלו בין הצדדים. זאת ועוד, בסעיף 94 לכתב התביעה מציינת המשיבה כי הגיעה לקצה מיצוי האשראי בחשבון הבנק שלה, קיים גירעון תזרימי בפעילותה וכי היא מעכבת ודוחה פירעון שיקים שנמשכו לטובת ספקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ