אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38052-10-14 גורביץ ואח' נ' גולדרייך ואח'

ת"א 38052-10-14 גורביץ ואח' נ' גולדרייך ואח'

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
38052-10-14
19/12/2016
בפני סגן הנשיא:
רמזי חדיד

- נגד -
מבקשים/תובעים :
1. אלה גורביץ
2. גסל מינדלס

עו"ד אלי פיטרו ואח'
משיבות/נתבעות/הצד השלישי:
1. ד"ר מרגנית גולדרייך
2. גולד פטנטים וייעוץ כלכלי (1992) בע"מ
3. ד"ר אייל ברסלר בע"מ

עו"ד פיראס עאזם
עו"ד הדס אדלר ואח'
החלטה

 

1.להלן החלטתי בבקשת התובעים לתיקון כתב התביעה ובעקבות כך להעברת הדיון בה לבית משפט המחוזי בחיפה.

 

2.תמצית טענות התובעים כמפורט בכתב התביעה הרלבנטיות לדיון בבקשה, הן כדלקמן:

 

התובעים הינם בני זוג. תובעת 1 הינה פיזיקאית אשר עסקה בשיתוף עם תובע 2 בפיתוח פטנטים (להלן: "הפטנט").

 

נתבעת 1 הינה עורכת פטנטים מוסמכת והיא בעלת המניות והמנהלת של נתבעת 2.

 

במועדים הרלוונטיים לתביעה התקשרו הצדדים בהסכם לפיו התחייבו הנתבעים לרשום את הפטנט. דא עקא, הנתבעים הפרו את התחייבויותיהם בהתאם להסכם והתרשלו בקיומו וכתוצאה מכך נגרם לתובעים נזק כספי בסך של 3,921,000 ₪. בפועל, מטעמים של סמכות עניינית וחסכון באגרה, התובעים העמידו את תביעתם על סך של 2,000,000 ₪. במאמר מוסגר יצוין כי בכתב התביעה נפלה טעות קולמוס שכן חישוב הנזק הנטען מגיע לסך של 4,051,000 ₪, ולא 3,921,000 ₪, כמצוין שם.

 

3.ביום 14/7/14, טרם הגשת התביעה, הגישו התובעים נגד נתבעת 1 תלונה לרשם הפטנטים ובה העלו טענותיהם בנדון. התלונה נדונה בפני ועדת המשמעת בהתאם לחוק הפטנטים וביום 19/5/16 ניתנה החלטת הוועדה לפיה התקבלו לפחות חלק מטענות התובעים (להלן: "החלטת ועדת המשמעת").

 

4.במסגרת הדיון בתביעה הגישו התובעים תצהירי עדות ראשית וכן חוות דעת חשבונאית לפיה הועמדו נזקיהם בעקבות המעשים והמחדלים המיוחסים לנתבעות על סך של כ-4.9 מיליון דולר (להלן: "חוות הדעת"). יצוין כי חוות הדעת הוגשה לאחר שניתנה החלטת ועדת השמעת.

 

5.בהתאם לבקשה עותרים התובעים לתיקון כתב התביעה באמצעות הוספת החלטת ועדת המשמעת וכן העמדת סכום התביעה על סך של 3 מיליון ₪. כתוצאה מתחייבת, מאחר וסכום התביעה המתוקנת אינו בסמכותו העניינית של בית משפט השלום, התובעים עותרים להעברת הדיון בתביעה לבית משפט המחוזי בחיפה.

 

לטענת התובעים בתמצית, במועד הגשת התביעה נזקיהם הנטענים היו מבוססים על הערכה גרידא ולפיכך נאמר בכתב התביעה כי הם שומרים על זכותם להגדיל את הסכום הנתבע. לאחר מתן החלטת ועדת המשמעת, פנו התובעים למומחית מטעמם אשר ערכה את חוות הדעת בהסתמך על אותה החלטה. עם מתן חוות הדעת נודע לתובעים כי גובה הנזק שנגרם להם בשל התנהלות הנתבעות הינו בסמכותו העניינית של בית משפט המחוזי. הוסיפו התובעים וטענו, כי תיקון כתב התביעה יתרום להכרעה בסוגיות המהותיות שבמחלוקת בין בעלי הדין ויאפשר להם למצות את זכויותיהם, כל זאת מבלי שהתיקון המבוקש משנה את כתב התביעה אשר ממילא נמצאת בשלב המקדמי. כן טענו התובעים כי לא ייגרם לנתבעות כל נזק בעקבות קבלת הבקשה, מה גם והחלטת ועדת המשמעת צורפה על ידי הנתבעות עצמן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ