ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
37389-03-11
10/11/2014
|
בפני השופט:
אורן שוורץ
|
| - נגד - |
תובעיםהנתבעים שכנגד:
1. משק פסקל
2. עולש בע"מ
3. איתמר ישראל פס-קל
עו"ד דוד גולן
|
נתבעים והתובעים שכנגד:
1. ר.ד. פלד פיתוח וייצור בע"מ
2. רפאל פלד סיגלית עזריה
עו"ד סיגלית עזריה-תמיר
עו"ד איריס אלקוצר
|
| פסק דין |
הרקע לתביעה:
1.עניינן של התביעה והתביעה שכנגד שלפניי בהסכם שנחתם בין הצדדים ביום 11.12.09 לפיתוח ומכירה של שתי מכונות למיון פרחים. במסגרת התביעות עתרו הצדדים לפיצויים הדדים בגין הפרת ההסכם.
סכום התביעה העיקרית הועמד על 400,000 ₪.
סכום התביעה שכנגד הועמד על 424,200 ₪.
עיקר טענות התובעים (הנתבעים שכנגד):
2.התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בגידול פרחים. תובע מס' 2 הינו בנם של בעלי המניות ומנהלי משק פסקל ואף עוסק באופן עצמאי בגידול פרחים במשק חקלאי משלו (להלן: "איתמר").
3.הנתבעת הינה חברה פרטית העוסקת בפיתוח וייצור מכונות חקלאיות. נתבע מס' 2 הינו מנהל הנתבעת ובעל השליטה בה (להלן: "רפאל").
4.במהלך עבודתה, עוסקת התובעת בתהליך של מיון פרחים, חיתוכם ואיסופם לפי קבוצות המיון. תהליך זה נעשה על ידי תשעה עובדים בממוצע.
5.בסוף שנת 2009, פנה אל התובעים מר רוני אמיר, מהנדס ממשרד החקלאות, וסיפר להם כי רפאל פיתח מכונה למיון פרחים שעשויה להתאים להם.
6.התובעים פנו לרפאל והציגו לו את צרכיהם ואת סוגי הפרחים שמיונם נדרש. רפאל אישר כי פיתח מכונה שיכולה להתאים לצרכי התובעים והסביר שיוכל לייצר אותה תוך 90 ימים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
