אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36824-08-14

ת"א 36824-08-14

תאריך פרסום : 29/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36824-08-14
06/08/2015
בפני הרשמת הבכירה:
עידית קצבוי

- נגד -
תובעים:
א.ר.מ.
נתבעים:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
החלטה
 

 

 

לפניי בקשת הנתבעת לפסילת המומחה שמונה בתחום האורתופדי בשל היחשפותו למסמך רפואי מיום 20.7.14 שנערך על ידי פרופ' שי שבת.

 

לטענת הנתבעת, המסמך שצורף ללא ידיעתה למסמכים שהועברו למומחה הינו מסמך מוזמן אשר כולל חיווי דעה באשר לסיכויי החלמתו של התובע, וככזה הוא מהווה חוות דעת אשר אסורה בהמצאה למומחה בית המשפט.

 

הכרעה:

משעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על פסילת המסמך נשוא הבקשה, וכיוצא מכך ברי כי אין מקום לקבל את הבקשה לפסילת המומחה.

 

נוכח המגמה ליתן פרשנות מרחיבה למונח "טיפול רפואי", נקבע בפסיקה כי ניתן יהיה לקבוע כי מסמך הינו פסול רק במקרה שבו ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי הוא נערך כל כולו לצורך ההליך המשפטי (ראו רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל, ניתן ביום 30.5.12.

בהתאם לכך נקבע כי אין להרחיב את משמעות המונח "חוות דעת" אל מעבר למסמכים שמתקיימים בהם סממנים מובהקים של חוות דעת כגון: הערכת שיעור הנכות הצמיתה, הערכת סיכויי ההחלמה או ההחמרה בעתיד.

 

במקרה הנדון וחרף העובדה כי המסמך מפרט בהרחבה את אבחנותיו של האורתופד באשר למצבו האורתופדי של התובע, הרי שנוכח ההגדרה הדווקנית למונח "חוות דעת" אינני סבורה כי ניתן לראות בפירוט האבחנות וההמלצות הכלולות בו "חוות דעת" האסורה בהמצאה.

במסמך לא מצוינים מהם שיעורי הנכות של התובע, והתייחסותו לסיכויי החלמתו של התובע הגיוניים על רקע פנייתו של התובע למומחה לצורך קבלת המלצותיו הרפואיות.

 

מעבר לכך, ראוי לזכור כי לאור חזקת היושר והמקצועיות העומדת לזכותו של מומחה בית המשפט (ראו למשל רע"א 1548/06 עדי אטיאס נ' ד"ר בלכר מריאן, פורסם ביום 20.04.2006),יש לצאת מנקודת הנחה כי חוות דעת של מומחה בית המשפט תבוסס על בדיקה עצמאית שיערוך לתובע ובהתאם לממצאים האובייקטיבים שיונחו בפניו.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ