אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36808-07-13 תורג'מן ואח' נ' שיתופי להתיישבות חקלאית ואח'

ת"א 36808-07-13 תורג'מן ואח' נ' שיתופי להתיישבות חקלאית ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
36808-07-13
17/05/2015
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובעים:
1. יחיאל תורג'מן
2. רותי תורג'מן

הנתבעים:
1. בשור שבע-כפר שיתופי להתיישבות חקלאית
2. מנהל מקרקעי ישר מחוז דרום
3. נדב לבון
4. תנועת האיחוד החקלאי
5. ירון סלומון
6. אדווה גבאי
7. שרה פלייש
8. יאיר מרציאנו
9. מתי גורדון
10. אלי אהרון
11. אייל סודאי

עו"ד אייל סודאי
החלטה
 
  1. בקשה של הנתבעים 5-10 (להלן: "המבקשים") לקבוע כי בנסיבות התביעה כאן, מתקיימים תנאי החסינות הסטטוטורית לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] ביחס למעשים המיוחסים למבקשים בכתב התביעה ובהתאם להורות על דחיית התביעה כנגד המבקשים, כשהמושב, הוא האגודה השיתופית (הנתבעת 1) יהיה הנתבע בכל הנוגע למעשים אלה.

     

    כללי

  2. המושב מתנגד לבקשה. המושב נימק התנגדותו בטעמי ביטוח, שכן לטענתו המבקשים מבוטחים בגין המעשים המיוחסים להם בכתב התביעה ודחיית התביעה נגדם עקב הכרה בחסינותם תגדיל את החבות הפוטנציאלית של נתבעים אחרים. לגופו של עניין טוען המושב כי פעולתם של המבקשים בכל הנוגע להליכי הקליטה של התובעים (הם המשיבים 1 ו – 2 לבקשה זו ולהלן יכונו "המשיבים"), נעשתה בכובעם כחברי וועד האגודה ולא בכובעם כוועד מקומי ועל כן ממילא לא עומדת להם חסינות כעובדי ציבור.

  3. אף המשיבים מתנגדים למתן החסינות. לטענתם, לא עומדת למבקשים חסינות משום שפעלו כאורגנים בתאגיד פרטי ויש לייחס להם אחריות אישית למעשיהם בתפקידם זה.

     

    דיון והכרעה

  4. אתחיל ואומר כי על אף שיש ספק בעיני אם נכון לנהל הליך זה באופן אישי נגד המבקשים ואני סבורה כי ניתן היה להסתפק בתביעה נגד המושב וזימון המבקשים לעדות, הגעתי למסקנה כי לא עומדת למבקשים חסינות כ"עובדי ציבור" בהתאם לסעיף 7א לפקודת הנזיקין ועל כן דין בקשתם להידחות.

  5. המבקשים בבקשתם טוענים כי חל בעניינם עיקרון "זהות הוועדים" ועל כן הם מכהנים הן כוועד האגודה השיתופית והן כוועד מקומי ולטענתם אין חשיבות לשאלה באיזה כובע פעלו, שכן תכלית החקיקה הייתה לתת להם חסינות בגין פעילותם הציבורית. לטענת המבקשים, במושב תלמי יוסף, בפועל מעולם לא נבחר וועד מקומי נפרד מוועד האגודה, וועד האגודה בפועל מילא את כל הסמכויות המוניציפאליות ועיקרון "זהות הוועדים" נותר. על כן לטענתם יש להעניק להם חסינות בקשר עם פעולות שבוצעו בכובעם כחברי וועד האגודה כמו בקשר עם אלה שבוצעו על ידם כוועד מקומי.

  6. המשיבים כאמור לעיל מתנגדים לבקשה. לטענת המשיבים יש להקיש לענייננו מדיני החברות ולהטיל אחריות אישית על אורגנים של האגודה השיתופית כשהם מבצעים עוולה נזיקית כשם שמטילים אחריות כזו על אורגנים בחברה. כמו כן טוענים המשיבים, כי עידן "זהות הוועדים" חלף מן העולם בעקבות בג"צ 753/87 בורשטיין ואח' נ. שר הפנים ואח' פד מב (4) 462, עם תיקון צו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות) תשי"ח 1958 על ידי הוספת סעיפים 91א ו – 91ב לצו. כמו כן טוענים המשיבים כי המבקשים פעלו בעניינם במסגרת תפקידם בוועד האגודה ולא כעובדי ציבור ועל כן ממילא אינם זכאים לחסינות. המשיבים הוסיפו וטענו כי הניחו תשתית לקבוע כי המבקשים "פעלו ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור" ואף מטעם זה אין להעניק להם חסינות.

  7. אני סבורה כי שאלת האחריות של המבקשים כאורגנים בתאגיד, איננה רלוונטית לבקשה זו, שכן המבקשים לא ביקשו לדחות את התביעה נגדם על הסף בנימוק של היעדר עילה, אלא ביקשו כי תוכר חסינותם כעובדי ציבור בהתאם לסעיף 7א לפקודת הנזיקין. על כן, שאלת אחריותם האישית של המבקשים כאורגנים באגודה השיתופית, תיבחן בהמשך הדברים ואין מקום לדון בה כעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ