אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שעבאן עמרו נ' א.מ. יורופ חלפים בע"מ

שעבאן עמרו נ' א.מ. יורופ חלפים בע"מ

תאריך פרסום : 07/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
36075-07-17
02/01/2018
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
מבקש/הנתבע:
מואפק עטא שעבאן עמרו
משיבה/התובעת:
א.מ. יורופ חלפים בע"מ
החלטה

לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת קיומו של הליך מקביל העוסק באותו עניין, התלוי ועומד בפני ערכאות שיפוטיות ברשות הפלסטינית.

 

מדובר בתביעה כספית על סך 350,000 ₪.

התביעה מבוססת על עסקה במסגרתה ביצעה המשיבה בחודש ספטמבר 2013 שלוש העברות כספים למבקשת בסך של 52,000 ליש"ט. המשיבה טוענת להיעדר תמורה בעסקה האמורה.

ראשיתו של ההליך בבקשה לעיכוב יציאתו של המבקש מן הארץ שהוגשה ביום 17.7.17.

כתב התביעה הוגש ביום 27.7.17.

בדיון מיום 14.8.17 בוטל צו עיכוב יציאת המבקש מן הארץ.

 

המבקש טוען כי לאחר שחזר לביתו שבלונדון גילה כי מנהל המשיבה, מר מחמוד סעדה, הגיש כנגדו בינואר 2017 תביעה בגין אותה עסקה ואותן טענות, ברשות הפלסטינית (להלן – ההליך המקביל).

לאור קיומו של ההליך המקביל עותר המבקש לסלק את התביעה דנן על הסף, או למצער להורות על עיכובה.

המשיבה אינה מכחישה את קיומו של ההליך המקביל ואינה מכחישה כי מדובר בתביעה המבוססת על אותו עניין בדיוק.

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות שהתקבלו בעקבותיה, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל במובן זה שאין לאפשר ניהול שני הליכים במקביל ועל התובעת לבחור נתיב אחד בו יתבררו טענותיה.

 

ההליכים בתיק זה החלו בחודש יולי 2017, כחצי שנה לאחר תחילת ההליכים בהליך המקביל וזאת מבלי שהוזכר בכתב התביעה דבר קיומו של ההליך המקביל. המשיבה מסבירה זאת בכך שבמועד הגשת התביעה כאן טרם אותרה כתובתו של המבקש, כך שלא בוצעה ולו המצאה בהליך המקביל. טענות המשיבה לעניין זה אינן מהוות נימוק ראוי לאי-גילוי קיומו של ההליך המקביל. התנהלות מעין זו, לכשעצמה, מהווה עילה לסילוק על הסף (ראו למשל ע"א 2452/01 דרור אורן, עו"ד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נח(1) 577 582-583 (2003)), אולם הדבר לא נטען במפורש וממילא אינו דרוש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ