אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35884-05-14 Otkritie International Investment Management Ltd. ואח' נ' אברבוך

ת"א 35884-05-14 Otkritie International Investment Management Ltd. ואח' נ' אברבוך

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
35884-05-14
17/10/2016
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
תובעות:
1. Otkritie International Investment Management Ltd 2. Otkritie Securities Ltd 3. JSC Otkritie Financial Corporation
עו"ד פרופ' קנת מן [ליבאי
עו"ד מן ושות' עורכי דין]
עו"ד גד טיכו
עו"ד אלון קנטי [כספי ושות' עורכי דין]
נתבעים:
1. רונן אברבוך
2. מרים אברבוך

עו"ד אשר נוטוביץ
פסק דין
 

 

1.לפני בקשה לאכיפת פסק חוץ לפי חוק אכיפת פסקי חוץ, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק אכיפת פסקי חוץ" או "החוק").

 

2.בקשת האכיפה מתייחסת לפסק דין שניתן בבית משפט בלונדון, אנגליה (High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court), ביום 10.2.2014 ולצו כספי מכוחו של אותו פסק דין שניתן ביום 14.3.2014 (להלן יחדיו: "פסק החוץ").

 

3.למען הנוחות הדיונית יכונו המבקשות: "התובעות" והמשיבים יכונו: "הנתבעים".

 

4.פסק החוץ ניתן בתובענה שנוהלה באנגליה כנגד הנתבעים דכאן וכנגד נתבעים נוספים, וזאת בגין מעשים נטענים של הונאה ומרמה. בפסק החוץ מכונים הנתבעים בשמותיהם הקודמים: רוסלאן פינאייב (הנתבע) ומריה קוברסקה (הנתבעת).

 

5.במסגרת פסק החוץ – אשר אוחז 194 עמודים אליהם מצורפים עשרות עמודי תרשימים – חויב הנתבע בסכום שהיקפו מגיע כנראה כדי כ- 160 מליון דולר (ר' סיכומי הצדדים, עמ' 211 לפרוטוקול). הנתבעת חויבה בסכומים פחותים אך גם הם נאמדים במליוני דולרים.

 

6.הליך הבקשה לאכיפת פסק חוץ התאפיין בטיעונים רבים ובקשות ביניים רבות ומגוונות. ניתנו בהליך למעלה מ-255 החלטות, וזאת מבלי למנות החלטות שניתנו בהליכים ערעוריים שנפתחו בבית המשפט העליון, הליכי ערעור (בבית משפט זה) על החלטות רשמים, והליכים נוספים שהתנהלו בבית משפט זה בתיק אחר שהצדדים בעלי דין בו.

 

7.הרקע לתובענה כבר נסקר בחלק מההחלטות שניתנו לאורך חייו של ההליך. למען הסדר הטוב, יובא רקע גם בפתח פסק דין זה. כל שיובא להלן הינו דוגמאות ועיקרים בלבד, מבלי להתיימר לתאר באופן מלא או אפילו לתמצת, את שפע ההתרחשויות והטיעונים.

 

רקע

התובענה (טענות הצדדים בכתבי הטענות)

8.התובעות הן תאגידים זרים העוסקים בתחום הפיננסים ופועלים באנגליה וברוסיה. הנתבעים הם זוג נשוי, בעלי אזרחות רוסית/לטבית וכן ישראלית, המתגוררים כיום בישראל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ