אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35707-04-10 ברהום ואח' נ' שטיחי טאפי (2002) בע"מ ואח'

ת"א 35707-04-10 ברהום ואח' נ' שטיחי טאפי (2002) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
35707-04-10
16/10/2015
בפני סגנית הנשיא:
אילת דגן

- נגד -
התובע:
דוד ברהום
עו"ד מרדכי כהן ניסן
הנתבעת התובעת-שכנגד:
שטיחי טאפי (2002) בע"מ
עו"ד צבי הרשקוביץ
פסק דין
 

 

התביעה העיקרית

 

  1. התובע, (להלן:"ברהום")' בעלים של בית בקיסריה התקשר ביום 05/03/07 בהסכם עם הנתבעת/שטיחי טאפי, חברה פרטית העוסקת באספקת והתקנת פרקטים (להלן: " טאפי) להתקנת משטח עץ (דק) בחצרו.

     

  2. לטענת התובע, ההתקשרות בין הצדדים כללה אספקת העץ והתקנת הדק לרבות הנחת תשתית מתאימה על כל הכרוך בכך. בהתאם להסכם אחראית הנתבעת לכל פגם/ליקוי שיתגלה בשימוש בחומרים ובעבודה שלא בהתאם להתחייבות. בתמורה שילם התובע לנתבעת סך של 100,418 ₪.

     

  3. לטענתו, לשם ביצוע ההסכם, התקשרה הנתבעת עם מתקין מטעמה, מר זכריה כהן ("להלן "כהן"). כהן לא היה חלק מההסכם בין ברהום לשטיחי טאפי, ותנאי התשלום ביחס לעבודתו סוכמו בין שטיחי טאפי לכהן.

     

  4. התובע טוען כי למרות שהזמין, עץ איכותי ויקר (עץ בורמזי), סיפקה לו טאפי לוחות עץ פגומים באיכות ירודה, חלקם עקומים, סדוקים ובעלי גוונים שונים מהותית. כמו כן הנתבעת ביצעה את העבודה באופן לקוי ורשלני תוך הסבת נזקים כבדים לתובע. התובע פנה לנתבעת על מנת שתתקן את הליקויים, הנתבעת התנערה מאחריות ורק לאחר הפצרות חוזרות ונשנות שלחה מתקין אחר מטעמה (להלן: "ברדוגו") לבצע תיקונים מסוימים מזעריים. גם תיקונים אלו בוצעו באופן חלקי ורשלני.

    התובע תמך תביעתו בחוות דעת של – אינג' בן עזרא לפיה נזקיו של התובע עומדים ע"ס 274,428 ₪.

     

  5. לטענת התובע, למרות האיכות הירודה של העץ והעבודה הרשלנית, עמד בהתחייבויותיו לפי ההסכם ושילם לנתבעת את מלוא התמורה בסך 100,419 ₪ כולל מע"מ, כשחלק מהסכום שולם לכהן במזומן דולרים, כמקדמה על ביצוע העבודה ולשם רכישת ברגים מיוחדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ