אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35664-09-15 טריניטי מערכות מחשוב בע"מ נ' צוות ארגון גמלאי צה"ל ואח'

ת"א 35664-09-15 טריניטי מערכות מחשוב בע"מ נ' צוות ארגון גמלאי צה"ל ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35664-09-15
21/09/2015
בפני השופטת:
טל לוי

- נגד -
מבקשים:
טריניטי מערכות מחשוב בע"מ
משיבים:
1. צוות ארגון גמלאי צה"ל
2. משרד הבטחון וצהל

החלטה
 

 

לפני בקשה המוכתרת דחופה לסעד זמני המוגשת בצוותא חדא עם תביעה כספית בעילת לשון הרע.

במסגרת הבקשה לסעד זמני עותרת המבקשת למתן צו המורה למשיבות לפרסם התנצלות פומבית בכלי התקשורת (והכל כמפורט בבקשה).

לאחר שעיינתי בבקשה על נימוקיה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות במעמד צד אחד אף בלא צורך בתגובה ואנמק –

 

1. במסגרת הבקשה לסעד זמני עתרה המבקשת, כאמור, לצו המורה למשיבות לפרסם התנצלות פומבית בכלי התקשורת השונים וכן לחדול מלהסב נזקים למבקשת. בבקשה זו - לפרסום התנצלות על ידי המשיבות – אין כל "זמניות" המצדיקה היעתרות לבקשה.

הכרעה בבקשה לסעד זמני זה היא למעשה הכרעה בתביעה כולה – שכן בכדי שבית המשפט יגיע למסקנה כי על המשיבות להתנצל בפני המבקשת נדרש כמובן בירור עובדתי מקיף, כמו גם דיון משפטי נרחב בשאלת התקיימו של לשון הרע, ההגנות מכוח המסגרת הנורמטיבית הרלוונטית ועוד. על העובדה כי הבקשה עתה אינה בקשה לסעד זמני כלל ועיקר אלא למעשה הכרעה בתובענה כולה תעיד אף ה"בקשה לזימון עדים לדיון דחוף בסעד זמני במעמד שני הצדדים" אשר הוגשה במקביל לבקשה זו – במסגרתה עתרה המבקשת לזימונם של לא פחות מ- 13 עדים (וביניהם – מנכ"ל משהב"ט; תא"ל הממלא את תפקיד היועכ"ל; סא"ל באגף היועץ הכלכלי לרמטכ"ל; תא"ל רמ"ח תכנון בצה"ל (לשעבר)) לדיון בסעד הזמני – ובו בלבד.

 

2.תקנה 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מגדירה סעד זמני: "סעד שניתן להבטחת קיומו התקין של ההליך או ביצועו היעיל של פסק הדין, לרבות ...".

בענייננו לא ברור כיצד הבקשה לסעד זמני משרתת את ההליך העיקרי, ההליך העיקרי הינו תביעת לשון הרע אשר הסעד המבוקש בגדרה הינו סעד כספי (ראו סעיפים 33-34 לכתב התביעה) בעוד שהבקשה לסעד זמני הינה בקשה לפרסום התנצלות על ידי המשיבות. פרסום התנצלות ממילא אינה יכולה להבטיח את קיומו התקין של ההליך העיקרי או את ביצועו של פסק הדין כאשר הסעד המבוקש בגדרי ההליך העיקרי הינו סעד כספי וגם מטעם זה דין הבקשה – דחיה.

 

3.ספק רב בעיני האם הסעד הזמני המבוקש הינו סעד שבית המשפט מוסמך לתיתו – זאת מחמת ספק משפטי האם קיימת סמכות להורות על פרסום התנצלות – ספק אשר עולה מקל וחומר גם בבקשות לסעד זמני (ככל שניתן להגדירו ככזה – ראו לעיל) לפרסום התנצלות, ובעניין זה ראו תא (י-ם) 8206/06 סרן ר' נ' ד"ר אילנה דיין (פורסם בנבו, 07.12.2009). תא (י-ם) 1839/01 שרה נתניהו נ' רשת שוקן בע"מ (פורסם בנבו, 25.07.2002). ענין זה מקרין כמובן על סיכויי התובענה.

 

 

3. זאת ועוד, גם במישור מאזן הנוחות קיים קושי - נזקי המבקשת הינם נזקים כספיים במהותם (כך עולה אף מהסעדים המבוקשים בגדרי הליך העיקרי) – ומשכך נזקים הדירים במהותם.

 

4. טעם נוסף אשר מטה את הבקשה לדחייה הוא השיהוי בו נקטה המבקשת – הפרסום נשוא הבקשה הינו מיום 31.7.2015 (ראו סעיף 3 לבקשה), על כן בהגשת הבקשה רק ביום 20.9.2015, למעלה מחודש וחצי לאחר הפרסום נשוא הבקשה יש משום שיהוי המאיין בקשה לסעד זמני.

נוכח האמור לעיל, הרי שהבקשה לסעד זמני נדחית בלא צורך בתגובה, ובהתאם – אף ללא צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ