אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נציגות הבית המשותף ברח' בודנהיימר 26 א בחיפה נ' עתאמלה ואח'

נציגות הבית המשותף ברח' בודנהיימר 26 א בחיפה נ' עתאמלה ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
35288-09-16
20/03/2017
בפני השופטת:
נסרין עדוי-ח'דר

- נגד -
התובעת-המבקשת:
נציגות הבית המשותף ברח' בודנהיימר 26 א בחיפה
עו"ד סלבה פיקוס
הנתבעים:
1. עתאמלה יוסף בן מוחמד
2. ארקדי כרפס

החלטה

בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבע 2, מר ארכדי קרפס (להלן: הנתבע) לפיו יחויב לשלם לתובעת סך של 353,505 ₪ בגין נזקים נטענים שנגרמו לה, עקב ליקויים בעבודות בנייה שנעשו בשנת 2010 בבית משותף הממוקם בחלקה 46 בגוש 10746, ברחוב בודנהיימר 26 בעיר חיפה (להלן: הבניין ו- עבודות הבנייה בהתאמה).

 

הצדדים ורקע עובדתי בתמצית

ביום 14.9.16 הגישה התובעת, נציגות הבית המשותף של הבניין, תביעה לפיצויים בסך האמור לעיל, נגד מר יוסף עתאמלה (להלן: עתאמלה), קבלן לעבודות שיפוצים ובנייה, הוא הנתבע 1, וכן נגד הנתבע, מהנדס אזרחי שנטען כי היה מפקח על עבודות הבנייה.

 

בכתב התביעה נטען, כי ביום 16.6.10 נכרת הסכם בין התובעת לעתאמלה, לפיו התובעת שכרה את שירותיו של עתאמלה, וזאת עקב מכתב מחודש 3/2010 שהתקבל בידיה מאת עירית חיפה, לפיו מבנה הבניין הוא מבנה מסוכן. במסגרת ההסכם הנ"ל הוסכם כי עתאמלה יבצע עבודות בנייה, בין היתר עבודות צבע, תיקוני סדקים בבטון, חיפוי אבן של המבנה, וזאת בתמורה לסך של כ- 396,175 ₪ (יצוין, בהסכם צוין כי סכום התמורה הנ"ל לא כולל תשלום נוסף , המגיע לקבלן משני בעלי דירות "סרבנים", ושלגביו הוסכם כי הקבלן יגבה אותו).

 

לטענת התובעת עתאמלה הפר את ההסכם בכך שלא הסיר את הסכנה הנשקפת ממבנה הבניין, וכן בכך שהעבודות גרמו נזקים רבים, בין היתר נזקים באיטום המעטפת החיצונית של הבניין והופעת נזילות. עיקר טענות התובעת נגד עתאמלה היו כי הוא התרשל כלפיה והפר את חובת הזהירות המושגית והקונקרטית.

 

באשר לנתבע, נטען כי הוא שימש כמפקח על עבודות הבנייה מטעם עתאמלה, כן נטען, בין היתר, שהוא התרשל בתפקידו עת לא ביצע את הבדיקות הראויות, לא פעל לאיתור ליקויים, לא פיקח כראוי ועוד.

 

לכתב התביעה צורפה חוות דעת מיום 17.11.15, של מר ולדימיר מינקין, מהנדס אזרחי, לפיה נקבע כי בבניין מספר ליקויים, שעלות תיקונם הוערכה בסך של 338,715 ₪.

 

בכתב התביעה טענה התובעת כי על שני הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לה סך של 353,505 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לה, לפי הפירוט הבא: סך של 317,655 ₪ בגין תיקון הנזקים (ללא רכיב אחד שנכלל בחוות הדעת, הוא רכיב תיקון הנזקים בתוך הדירות); סך של 30,000 ₪ בגין עוגמת נפש. כמו כן ביקשה התובעת לחייב את עתאמלה בפיצוי נוסף בסך של 40,000 ₪ בגין הפרת ההסכם.

 

ביום 18.11.16 הגיש עתאמלה בקשה לעכב את ההליכים נגדו, לאור הליכי פשיטת רגל המתנהלים בעניינו, ולאור העובדה כי ניתן צו לכינוס נכסיו (פש"ר 43192-07-15 בבית המשפט המחוזי בנצרת). יצוין, כי ביום 15.12.16, הגישה התובעת תביעת חוב לכונס הנכסים הרשמי.

 

ביום 26.12.16 הוריתי על עיכוב הליכים נגד עתאמלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ