אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34611-05-13 לשם נ' בי דיפרנט בע"מ ואח'

ת"א 34611-05-13 לשם נ' בי דיפרנט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34611-05-13
25/12/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשים:
עפר אברהם לשם
משיבים:
1. אריאל ועדיאל הפקות וארועים בע"מ
2. רמי יהושע
3. עודד שמואל ברי
4. בי דיפרנט בע"מ
5. מיין סקרין בע"מ

החלטה
 

 

בפניי שתי בקשות האחת להורות על העברת מסמכי המקור של פרוטוקולים של ישיבות לצורך בדיקתם, והשנייה זימון עד.

 

לעניין העברת מסמכי המקור. התובע טוען, כי המדובר בפרוטוקולים של החברות בישיבות והוא אינו זוכר כי נכח בהן. התובע סבור כי המסמכים שונו. המדובר בטענה קשה מאוד.

 

המשיבים טענו כי המדובר במסע דיג, כי אין למבקש/התובע זכות קנויה לראות את מסמכי המקור, כי המבקש לא הציג ולו ראשית ראייה לטענתו, כי הפרוטוקולים שונו או נעשה בהם זיוף או שינוי כלשהו.

 

טענת המבקש הינה, כי הוא אחד מבעלי המניות של הנתבעות 1-2 ולכן הוא זכאי לקבלת הפרוטוקולים המקוריים של אסיפת בעלי המניות והדירקטוריון של החברות הללו.

 

הפרוטוקולים הוצגו כחלק ממסמכים במהלך הליך גילוי המסמכים.

 

הואיל וכך, אינני יכולה לקבל את הטענה, כי אינם רלוונטיים להליך שבפניי, שכן הנתבעים בעצמם גילו את המסמכים במסגרת כלל המסמכים שהם היו סבורים שקשורים להליך ונוגעים לו.

 

לעניין טענות הנתבעים, אינני סבורה כי התובע/המבקש אינו זכאי לקבל את מסמכי המקור, כלל הראייה הטובה ביותר הינה הצגת מקור המסמך, בהינתן כך, יש להמציא את המסמך המקורי ולא העתק הימנו.

 

יחד עם זאת, כפי, שכבר הבהרתי בעבר, המדובר במערכת יחסים עכורה וקיים חוסר אימון בין הצדדים, ולכן אין מקום להורות על העברת מסמכי המקור לתובע ולב"כ ישירות, ואני מורה על המצאת מסמכי המקור למומחה מטעם התובע, כפי שיימסר על ידו לב"כ הנתבעים בתוך 10 ימים מקבלת החלטתי.

 

ב"כ הנתבעים טען, כי אין התובע זקוק למסמכים אלה בשלב זה, שכן התובענה פוצלה, וקודם בוחן ביהמ"ש את זכותו של התובע להמצאת חשבונות. אכן כך נקבע על ידי, ואולם, אין המסמכים הללו בגדר חלק ממסמכי החשבונות המבוקשים על ידי התובע, אלא המדובר במסמכים שהתובע טוען שנעשו בהם שינויים והוא סבור, כי יש בכך כדי להשליך על סיכויי תביעתו והוכחתה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ