אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34250-09-14 פרי נ' נקסט ג'ן ביומד בע"מ ואח'

ת"א 34250-09-14 פרי נ' נקסט ג'ן ביומד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34250-09-14
18/07/2016
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש (התובע)::
עדי פרי אקסלרוד וליפשיץ
עו"ד אקסלרוד וליפשיץ
המשיבים (הנתבעים)::
1. נקסט ג'ן ביומד בע"מ
2. קפיטל פוינט בע"מ
3. יוסף תמר
4. שי יצחק ליאורמשיבים 2-4
5. אתי כהן
6. יצחק ישראל
7. הדן אורנשטיין
8. עופר יצחק אלשיך
9. סיגל גרינבוים
10. אלי ארדמשיבים 1 ו-5-10 אבירם

עו"ד ב"F עדיני ושאשא
עו"ד אבירם
החלטה

1.בקשה לקבלת השלמת מסמכים ושאלונים.

בתביעה דנן מתנהלים הליכים מקדמיים מזה תקופה ממושכת, תוך שבין הצדדים יש מחלוקות רבות בקשר לכך. בהקשר זה ניתנו מספר החלטות על ידי בית המשפט לצורך קידום ההליך.

2.הבקשה דנן היא בקשה נוספת של התובע, ובה הועלו טענות ביחס למספר נושאים שלגישת התובע טרם הושלמו במסגרת הליך גילוי המסמכים והתשובות לשאלונים על ידי הנתבעים.

לקראת ישיבת היום – 18.7.2016, הוגשו על ידי ב"כ התובע בהקשר זה מספר מסמכים – מסמך שכותרתו "הודעה בענין השלמת הליך גילוי מסמכים"; מסמך שכותרתו "תגובה בקשר לקבלת השמת מסמכים ושאלונים" ומסמך שכותרתו "תשובה לתגובות בקשר לתגובה בענין קבלת השלמת מסמכים ושאלונים".

3.מהמסמך האחרון עולים הנושאים שטרם נענו לגישת התובע ביחס להשלמת ההליכים המקדמיים. מדובר – כך עולה ממסמך זה - במספר טענות: טענה לפיה מספר שאלות בשאלונים לא נענו ולמספר שאלות אחרות ניתנו תשובות מתחמקות; וטענה לפיה לא כל הנתבעים השיבו על השאלון, חרף דרישת התובע כי כך ייעשה.

בישיבת יום 18.7.2016, הוסיף ב"כ התובע והעלה טענות לגבי מסמכים שהוא מבקש שיימסרו לו – פרוטוקול ישיבת יום 15.12.2013 – שהוא למד אודותיה מישיבת יום 22.12.2013; וכן כל יתר הפרוטוקולים של החברה לא מושחרים, או לפחות רשימה של ישיבות הדירקטוריון שהתקיימו ופירוט הנושאים שהועלו בהן. לגישתו הפרוטוקולים הללו דרושים לו כדי שהוא יכול להוכיח את גרסתו לפיה בחברה לא היתה פעילות.

4.הנתבעים טענו כי אין מקום לדרוש מהנתבע 3 להגיש תצהיר תשובות לשאלון מטעמו, וכן כי כל הפרוטוקולים שהתבקשו שעניינם הארכת כתבי האופציה, נמסרו לתובע לבקשתו.

5.אני סבורה כי אין מקום להיעתר לבקשת התובע.

באשר למסמכים - הדרישה שעלתה בישיבת יום 18.7.2016 מתייחסת כאמור לפרוטוקולים הנוספים של ישיבות דירקטוריון החברה. דרישה זו לא צוינה בבקשות ובתגובות הכתובות שהוגשו על ידי התובע לקראת הישיבה. יתרה מזאת, משהנתבעים הגישו תצהיר גילוי מסמכים ובו הם ציינו כי הם מסרו לתובע את כל הפרוטוקולים הרלוונטיים של ישיבות דירקטוריון החברה, אין מקום – במסגרת ההליכים המקדמיים – להוסיף ולחקור בענין זה. מובן כי אם יסתבר בדיעבד כי ישנם מסמכים שלא נמסרו לתובע ושהיה מקום למסור לו אודותיהם, יהיו לכך השלכות משמעותיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ