אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3382-09-15 חטב נ' שטראוס פריטו ליי בע"מ

ת"א 3382-09-15 חטב נ' שטראוס פריטו ליי בע"מ

תאריך פרסום : 04/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
3382-09-15
01/09/2016
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
מבקשת:
שירה חטב
משיבה:
שטראוס פריטו ליי בע"מ
החלטה

בקשת התובעת למתן צווים נוספים לעיון במסמכים ומענה לשאלון ועמה בקשה למתן ארכה להגשתה של הבקשה האמורה.

לאחר שהוגשה תגובת הנתבעת לבקשה, הבקשה המתינה לקבלת תשובה לתגובה, בהתאם לתקנות. במקרה כזה, אם מגיש בקשה אינו מעונין במתן תשובה לתגובה, עליו להודיע על רצונו במתן החלטה.

מכל מקום, מעיון בתיק נוכח הגשת תצהיר וחוות דעת מטעם התובעת, עלה כי ראוי להורות על החלטה בבקשה האמורה, וזאת על מנת להבטיח קידום ההליך.

התובעת לא פעלה בהתאם ללוחות הזמנים שנקבעו לעניין הבקשות בנושאים מקדמיים. עניין זה צריך לבוא בחשבון בעת בחינת הבקשה הנוגעת להליכים המקדמיים, אך אין בו כדי להביא לדחיית הבקשה על הסף, שכן מטרת ההליכים המקדמיים הינה לאפשר לבית המשפט לברר את התביעה באופן מלא ולחתור לגילוי האמת. לפיכך, אין מקום לקבוע כי כשל דיוני הנוגע למועד הגשת הבקשה צריך למנוע דיון בבקשה לגופה. במיוחד שעה שקדם המשפט טרם הסתיים ועל רקע הסמכויות הנתונות לבית המשפט במסגרת ניהול קדם המשפט.

עיון בבקשה ובתגובה מעלה, כי לכאורה המסמכים המבוקשים לעיון כמפורט בסעיף 9 לבקשה הינם רלבנטיים. מעבר להתנגדות הנוגעת למועד הגשת הבקשה, לא העלתה הנתבעת בתגובתה נימוקים המונעים מתן עיון במסמכים אשר כאמור נראים כרלבנטיים לבירור המחלוקת. כך גם לא הוצגו טעמים אחרים היכולים להגביל או לצמצם את העיון, כגון הכבדה או סוד מסחרי.

לפיכך, על הנתבעת לאפשר עיון במסמכים המפורטים בסעיף 9 לבקשה וזאת תוך 30 יום.

יובהר, כי גם לעניין זה חלה החלטת בית המשפט לפיה לא יעשה שימוש כלשהו, לרבות פרסום, של מסמכים המועברים לעיון הצד שכנגד, ואלו ישמשו לצרכי ניהול התביעה בהליך זה בלבד.

באשר לדרישה לחיוב הנתבעת במתן מענה נוסף לשאלון, אני סבור כי ניתן יהיה להציג השאלות במסגרת החקירות הנגדיות של העדים ולא מצאתי כי יש חשיבות מיוחדת במענה חוזר לשאלון, לצרכי ההליך המקדמי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ