אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 33370-01-10 צאצשוילי נ' איצקוביץ ואח'

ת"א 33370-01-10 צאצשוילי נ' איצקוביץ ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
33370-01-10
29/03/2015
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
תובעת:
לאה צאצשוילי
עו"ד מטאנס שאער
נתבעים:
1. ניסן איצקוביץ
2. הראל חברה לביטוח

עו"ד חביב כרייני ואח'
פסק-דין

 

פרולוג

 

1.התובעת ילידת 19.7.1940, נפגעה ביום 9.7.2009 בתאונת דרכים (להלן: "התאונה"). תביעתה דנא, היא לתשלום הפיצויים המגיעים לה עקב התאונה על-פי הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

הנתבעת אינה חולקת על חבותה לשלם לתובעת את נזקיה עקב התאונה. הפלוגתא היחידה שבין הצדדים נסובה על שאלת תיחום הנזק ושיעור הפיצויים.

 

2.התובעת נפגעה בחלקי גוף שונים בתאונה (ראש, פנים, כתף ימינית וזרוע ימינית). הובהלה לבית-חולים רמב"ם בחיפה (להלן: "בית-החולים"). נבדקה במיון. בבירור שעברה ,הודגמו פריקת כתף ימינית ושבר מרוסק דרך צוואר עצם הזרוע מימין. עברה רדוקציה של השבר . אושפזה במחלקה אורתופדית. ביום 13.7.2009, הועברה התובעת להמשך טיפול שיקומי בבית-חולים אלישע. שוחררה לביתה ביום 12.8.2009, עם המלצות להמשך טיפול ומעקב רפואי במסגרת קופת-החולים.

 

3.התובעת נבדקה על-ידי שלושה מומחים רפואיים: פרופ' ש. שטהל, מומחה לרפואה אורתופדית (להלן: "פרופ' שטהל"); ד"ר אמיר גורי, מומחה למחלות אף אוזן וגרון, ניתוחי ראש וצוואר (להלן: "ד"ר גורי"); והנוירולוגי ד"ר עאיד מחאג'נה (להלן: "ד"ר מחאג'נה").

 

4.פרופ' שטהל קבע ,בחוות-דעתו מיום 12.12.2010, כי לתובעת נכות אורתופדית צמיתה בשיעור של 20%, לפי סעיף 42(1)(ב)-(ג) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז – 1956 (להלן: "תקנות הביטוח הלאומי"). ד"ר גורי קבע, בחוות-דעתו מיום 3.11.2011, כי לא נותרה נכות רפואית צמיתה לתובעת עקב התאונה. ד"ר מחאג'נה קבע, בחוות-דעתו מיום 25.9.2012, כי לתובעת נכות נוירולוגית יציבה בשיעור של 5% עקב התאונה, לפי סעיף 34(ב) לתקנות הביטוח הלאומי.

יוצא, כי נכותה הרפואית היציבה והמשוקללת של התובעת עקב התאונה היא בשיעור 24%.

ויודגש: הצדדים ויתרו, מרצון, על חקירת המומחים הרפואיים על חוות-הדעת בבית-המשפט.

 

טענות התובעת

 

5.התובעת טוענת לפיצויים במספר ראשי נזק, כדלקמן:

 

א.כאב וסבל - 41,448 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ