ת"א 3303-12-10 י.ד.מ.ש. בע"מ ואח' נ' ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח'

1.בקשה זו קשורה להחלטותי הקודמת מיום 21.5.13, מיום 23.6.13, מיום 13.10.13 ומיום 17.3.14 (עמ' 849 לפרוטוקול), והחלטתי כאן צריכה להיקרא יחד עמן.

2.בהחלטותי הנ"ל השתדלתי למצוא את האיזון בין זכותן של התובעות לגילוי המסמכים העשויים להיות רלוונטים להוכחת תביעתן לבין זכותן של החברות, שאינן צד לתביעה זו, לסודיות מסחרית.

כאמור בהחלטתי מיום 21.5.13, המדובר בחברת ארדן תעשיות חשמל (1993) בע"מ (להלן – ארדן), שבשליטת בעלי השליטה של הנתבעת 1 (להלן – ניסקו) ובחברת מגה אור החזקות בע"מ (להלן – מגה אור), חברה ציבורית.

איזון זה הושג בדרך של הפנייה לפרסומים הגלויים לציבור שהוגשו על ידי מגה אור באמצעות הבורסה לניירות ערך ובאמצעות אתר מגנא.

3.בדיון מיום 17.3.14 ביקש ב"כ התובעות להגיש באמצעות הנתבע 2 (להלן – ניצן), מנכ"ל ניסקו, דיווחים לציבור שהוגשו על ידי מגה אור באמצעות הבורסה לניירות ערך (להלן – הדיווחים).

ב"כ הנתבעים התנגד להגשתם, משום שמר ניצן אינו קשור לדיווחים הללו, והתנגדותו התקבלה, תוך מתן אפשרות לב"כ התובעות להגיש בקשה מתאימה לכך.

בבקשה זו שבות ומבקשות התובעות לגלות את ההסכמים שנעשו בין ניסקו, ארדן ומגה אור, בקשה שכבר נדחתה על ידי בהחלטותי הקודמות, מהטעם שניצן התחמק (לטענת התובעות) ממתן פרטים הרלוונטים להוכחת התביעה.

לחילופין, מבקשות התובעות לזמן את מנכ"ל מגה אור, מר צחי נחמיאס, כדי להגיש באמצעותו את הדיווחים.

הנתבעים מתנגדים לגילוי ההסכמים ומפנים להחלטותי הקודמות בנדון, ומסכימים לבקשה החילופית לזימונו של נחמיאס, ובתנאי שיתאפשר להם לחוקרו בחקירה נגדית.

התובעות טוענות כי זימונו של נחמיאס נדרש לשם הגשת הדיווחים בלבד כראיה, ולכן אין לאפשר לנתבעים לחוקרו בחקירה נגדית.

4.מתוך האיזון שנקבע בהחלטותי הקודמות בין צרכיהן של התובעות לגילוי הפרטים העשויים לסייע לתביעתן ובין זכותן של ארדן ומגה אור לסודיות מסחרית, ולאור עמדתם של הנתבעים בנדון, ברור שיש להעדיף את הבקשה החילופית לזימונו של מר נחמיאס לעדות, כדי שניתן יהיה להגיש באמצעותו את הדיווחים, שממילא כבר גלויים לציבור.

לפיכך, מתקבלת עקרונית הבקשה החילופית של התובעות.

5.באשר לדרישת הנתבעים לחקור בחקירה נגדית את מר נחמיאס, עקרונית אינני רואה דרך למנוע חקירה זו. משהעד מוזמן על ידי הצד שכנגד, ומאחר והוא איננו עובד או אורגן של ניסקו, זכותם של הנתבעים לחקור אותו בחקירה נגדית.