אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3303-12-10 י.ד.מ.ש. בע"מ ואח' נ' ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח'

ת"א 3303-12-10 י.ד.מ.ש. בע"מ ואח' נ' ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
3303-12-10
24/07/2014
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובעים:
י.ד.מ.ש. בע"מ ואח'
הנתבעים:
ניסקו חשמל ואלקטרוניקה בע"מ ואח'
החלטה
 

 

 

1.בקשה זו קשורה להחלטותי הקודמת מיום 21.5.13, מיום 23.6.13, מיום 13.10.13 ומיום 17.3.14 (עמ' 849 לפרוטוקול), והחלטתי כאן צריכה להיקרא יחד עמן.

 

2.בהחלטותי הנ"ל השתדלתי למצוא את האיזון בין זכותן של התובעות לגילוי המסמכים העשויים להיות רלוונטים להוכחת תביעתן לבין זכותן של החברות, שאינן צד לתביעה זו, לסודיות מסחרית.

כאמור בהחלטתי מיום 21.5.13, המדובר בחברת ארדן תעשיות חשמל (1993) בע"מ (להלן – ארדן), שבשליטת בעלי השליטה של הנתבעת 1 (להלן – ניסקו) ובחברת מגה אור החזקות בע"מ (להלן – מגה אור), חברה ציבורית.

איזון זה הושג בדרך של הפנייה לפרסומים הגלויים לציבור שהוגשו על ידי מגה אור באמצעות הבורסה לניירות ערך ובאמצעות אתר מגנא.

 

3.בדיון מיום 17.3.14 ביקש ב"כ התובעות להגיש באמצעות הנתבע 2 (להלן – ניצן), מנכ"ל ניסקו, דיווחים לציבור שהוגשו על ידי מגה אור באמצעות הבורסה לניירות ערך (להלן – הדיווחים).

ב"כ הנתבעים התנגד להגשתם, משום שמר ניצן אינו קשור לדיווחים הללו, והתנגדותו התקבלה, תוך מתן אפשרות לב"כ התובעות להגיש בקשה מתאימה לכך.

בבקשה זו שבות ומבקשות התובעות לגלות את ההסכמים שנעשו בין ניסקו, ארדן ומגה אור, בקשה שכבר נדחתה על ידי בהחלטותי הקודמות, מהטעם שניצן התחמק (לטענת התובעות) ממתן פרטים הרלוונטים להוכחת התביעה.

לחילופין, מבקשות התובעות לזמן את מנכ"ל מגה אור, מר צחי נחמיאס, כדי להגיש באמצעותו את הדיווחים.

הנתבעים מתנגדים לגילוי ההסכמים ומפנים להחלטותי הקודמות בנדון, ומסכימים לבקשה החילופית לזימונו של נחמיאס, ובתנאי שיתאפשר להם לחוקרו בחקירה נגדית.

התובעות טוענות כי זימונו של נחמיאס נדרש לשם הגשת הדיווחים בלבד כראיה, ולכן אין לאפשר לנתבעים לחוקרו בחקירה נגדית.

 

4.מתוך האיזון שנקבע בהחלטותי הקודמות בין צרכיהן של התובעות לגילוי הפרטים העשויים לסייע לתביעתן ובין זכותן של ארדן ומגה אור לסודיות מסחרית, ולאור עמדתם של הנתבעים בנדון, ברור שיש להעדיף את הבקשה החילופית לזימונו של מר נחמיאס לעדות, כדי שניתן יהיה להגיש באמצעותו את הדיווחים, שממילא כבר גלויים לציבור.

לפיכך, מתקבלת עקרונית הבקשה החילופית של התובעות.

 

5.באשר לדרישת הנתבעים לחקור בחקירה נגדית את מר נחמיאס, עקרונית אינני רואה דרך למנוע חקירה זו. משהעד מוזמן על ידי הצד שכנגד, ומאחר והוא איננו עובד או אורגן של ניסקו, זכותם של הנתבעים לחקור אותו בחקירה נגדית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ