אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3293-07-12 אריה נ' מעוז דניאל חברה קבלנית לבניה בע"מ ואח'

ת"א 3293-07-12 אריה נ' מעוז דניאל חברה קבלנית לבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
3293-07-12
11/01/2015
בפני השופטת:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
התובע:
שלמה אריה
עו"ד מוטי קניאל ואייל
הנתבעים:
1. מעוז דניאל חברה קבלנית לבניה בע"מ
2. פנחס מלכה

עו"ד גל מנשה וניבה דורסט
פסק - דין

 

1.בפני תביעה כספית על סך 537,932 ₪ לפיצויים בעילה שהנתבעים בהתנהלותם הפרו את החובה לנהוג בתום לב ובדרך מקובלת במשא ומתן לקראת כריתתו של חוזה ביניהם על פי סעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973.

 

2.בין הצדדים התנהלה תובענה קודמת בבית המשפט המחוזי מרכז (ת"א 460-02-08) (להלן: "התובענה הקודמת"), במסגרתה תבעה הנתבעת מס' 1 שבפני את התובע שבפני בעניין הסכם קומבינציה שנכרת בין הצדדים.

 

ביום 01.02.10 ניתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז בתובענה הקודמת על ידי כבוד השופט בנימין ארנון. בפסק הדין הכריז בית המשפט המחוזי מרכז על בטלותו של הסכם הקומבינציה ודחה את תובענת הנתבעת מס' 1 ליתן פסק דין הצהרתי המצהיר על כך שהסכם הקומבינציה שבין הצדדים תקף ומחייב.

 

3.במסקנות פסק הדין בפרק י' בתובענה הקודמת, קבע כבוד השופט ארנון: "לא מצאתי דבר וחצי דבר כטענת מעוז (הנתבעת מס' 1 כאן – ש.ק.ו) כי אריה (התובע כאן – ש.ק.ו) נהג עימו שלא בתום לב. ניתוח אופן ההתקשרות בין אריה למעוז הביא אותי למסקנה שמעוז, באמצעות נציגה מר פנחס מלכה, נהגה כלפי אריה בחוסר תום לב קיצוני". בעקבות הקביעות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בפסק הדין בתובענה הקודמת, הוגשה התובענה שבפני, שבה נדרש מהנתבעים פיצויים בגין אותו "חוסר תום לב קיצוני" שנקבע בפסק הדין בתובענה הקודמת, שהינו כיום פסק דין חלוט.

 

 

 

 

4.תיאור הצדדים שבפניי מופיע כבר בפרק ב', סעיפים 5 עד 7, לפסק הדין בתובענה הקודמת:

 

התובע, מר שלמה אריה (להלן: "אריה"), הינו הבעלים הרשום של חלק מזכויות במקרקעין הידועים כחלקה 123 בגוש 7621 בכפר סבא (להלן: "המקרקעין או החלקה").

 

הנתבעת מס' 1, מעוז, חברה קבלנית לבנייה בע"מ (להלן: "מעוז"), הינה חברה קבלנית לבניין בע"מ, הפועלת בתחום היזום, התכנון והביצוע של פרוייקטים, ובין השאר, בתחום המגורים.

 

הנתבע מס' 2, מר פנחס מלכה (להלן: "פנחס"), הינו בעלים של 99% ממניות "מעוז".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ