אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3218-09 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

ת"א 3218-09 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
3218-09
19/08/2014
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובעים:
1. קדמי איתן ז"ל
2. רפאל מנשה גל מנשה

עו"ד מאיר כהן
עו"ד גל מנשה
הנתבע/:
עו"ד בית און ישי-כונס הנכסים
החלטה

1.בהמשך להחלטות קודמות.

2.ובתמצית: אין חולק, שהגם שעל הפרק לכאורה תביעה כספית, עוברת הדרך לפיתרון מיטבי של הפרשה דרך השלב בו תירשמנה הזכויות על שם מי שנכון. ברקע שני כינוסי נכסים, בשני רבדים, ומצויים אנו לשמחתנו, כבר ברובד השני, ועל הפרק שאלת התנהלות כונס הנכסים, כשבפניו קשיים, בפרט ביחס לזכויות קדמי ז"ל, כלפי צדדים שלישיים, חברת הניהול והעיריה. אלא, שהצדדים השלישיים, אלה שלדעתם מגיעים להם כספים, יושבים בחיבוק ידיים, ו"תוקעים" את גמר הליך רישום הזכויות.

3.בנקודה זו יש להבחין בין סמכויותיו של בית משפט זה, שבעדר הסכמות, מצטמצמות להליך האזרחי שבפניו, לבין סמכויות בית המשפט של הכינוס, להורות לכונס לנקוט יוזמה ולעתור לבתי המשפט המתאימים, מיוזמתו, כלפי הצדדים השלישיים, למתן סעדים, הצהרתיים או אחרים, שיובילו לליבון המחלוקות, ולבסוף לאפשרות שגם מכיוונם יינתן אישור לגמר רישום הזכויות.

4.מוסמך הכונס ומוסמך כל צד אחר, ואף ראוי הדבר, לפנות לבית המשפט שבפיקוחו מתנהל הכונס הנכבד מאד, בבקשה למתן הוראות לכונס, לנקוט מיוזמתו וללא דיחוי בכל הליך העשוי להוביל, לבסוף, לפתרון המחלוקות עם אותם גורמים, שבהעדר הסכמתם, בטענות שמגיעים להם כספים, לא מגיע המהלך הכולל לסיומו. אין להמתין עוד לתביעות מצד 'הנושים': אלה יושבים וממתינים עד אין קץ.

5.המשך דיון במועד שנקבע.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ