ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
31978-08-11
18/06/2015
|
בפני השופטת:
שולמית ברסלב
|
| - נגד - |
מבקשת/צד ג':
1. ביר גלוב השקעות בע"מ
2. משיבים/תובעים:עו"ד ונוטריון גסאן אבו ורדה
3. עו"ד ונוטריון וופא זועבי פאהום
עו"ד י. ברינט
עו"ד גסאן אבו ורדה
|
משיבים/נתבעים:
1. עיזבון המנוח לטיף מחמוד אלבאש ז"ל
2. ח'אלד מחמוד אלבאש
3. מחמד מחמוד אלבאש
4. מוסא מחמוד אלבאש
5. עומר מחמוד אלבאש
6. חסין מחמוד אלבאש
עו"ד נעים מוסא
|
| החלטה |
1.לפניי בקשת צד ג' לביטול החלטות בדבר עיקול זמני ורישום הערת אזהרה שניתנו במסגרת תיק זה.
2.וייאמר מיד - לאחר שקראתי את הבקשה והתשובות ושמעתי את טיעוני הצדדים - מצאתי כי דין הבקשה להידחות.
3.העובדות הצריכות לענייננו הן, על קצה המזלג, כדלקמן:
3.1התביעה הוגשה במקורה כתביעה לפסק דין הצהרתי ואך ביום 15/9/14 הוגש כתב תביעה מתוקן שעניינו תביעה לתשלום שכר טרחה בגין שירותים משפטיים שניתנו לנתבעים, מרביתם מכוח הסכם שכר טרחה מיום 30/6/02 בקשר להקמת פרויקט על חלקות 10, 18, 29, 30 ו-37 בגוש 10686 (להלן "הפרויקט" ו-"המקרקעין" בהתאמה).
3.2התביעה הועברה לטיפולי ביום 17/6/14, נוכח פרישתה הצפויה של כבוד השופטת א. פריאל ולאחר שהורתה על תיקון כתב התביעה כאמור.
3.3ביום 5/10/14 הגישו התובעים בקשה למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד על המקרקעין עד לסכום 1,300,000 ₪.
3.4לבקשה לא צורפו צו ירושה ו/או צו קיום צוואה או מסמכים המעידים כי לנתבעים יש זכויות במקרקעין נשוא הבקשה ועל כן, במתכונת זו הבקשה נדחתה.
3.5ביום 12/10/14 הגישו התובעים מסמכים נוספים ועל כן, ביום 23/10/14 נעתרתי באופן חלקי לבקשה. בהתאמה, ניתן צו עיקול זמני על זכויות הנתבעים במקרקעין עד לסכום של 550,000 ₪, בכפוף להמצאת התחייבות עצמית והפקדת פיקדון (להלן "צו העיקול").
3.6צו העיקול נמסר לנתבעים ביום 1/11/14.
3.7ביום 13/11/14 הגישו התובעים בקשה למתן הנחיות לרשם המקרקעין לגבי אופן ביצוע העיקול כך שהעיקול ירשם על זכויותיהם הבלתי רשומות של הנתבעים.
3.8בהחלטה מיום 16/11/14 הבהרתי כי אם וככל שהזכויות אינן רשומות בלשכת רישום המקרקעין לא ניתן לרשום את העיקול בלשכת רישום המקרקעין, אלא לכל היותר לרשום הערת אזהרה בדבר ניהול ההליך לפני.
3.9ביום 12/1/15 הגישה ביר גלוב השקעות בע"מ (לעיל ולהלן "צד ג'") בקשה דחופה לביטול ההחלטות מיום 23/10/14 ומיום 16/11/14. היא הבקשה שלפניי.
4.אכן, כטענת התובעים, אין לצד ג' כל מעמד משפטי להגיש בקשה לביטול צווי עיקול או בקשה לביטול החלטות, כפי שבקשה זו הוכתרה על ידו. בפי צד ג' אין כל מענה לטענה זו ולא בכדי.
תקנות 367 ו-376 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן "התקנות") מאפשרות לבעל הדין או למחזיק להגיש בקשה לביטול עיקול תוך 30 יום מיום המצאת הצו. צד ג' אינו בעל דין ואף אינו מחזיק ועל כן, לא מוקנית לו הזכות להגיש בקשה זו שלפניי ודינה להידחות על הסף.