אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' א.י. שיאון בע"מ ואח'

פלוני נ' א.י. שיאון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
31879-03-15
14/08/2016
בפני השופטת:
עדי אייזדורפר

- נגד -
מבקש:
פלוני
עו"ד גיל הראל
משיבים:
1. א.י. שיאון בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. אופוס שירותי כח אדם בע"מ

עו"ד שי האוזמן
עו"ד קארין יעקב
עו"ד יוסף
החלטה
 

 

מונחת בפניי בקשת המבקש לפטור מצירוף חוות דעת רפואית מטעמו, בהתאם לתקנה 127 לתקסד"א, תשמ"ד – 1984, וכן בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש, בהתאם להוראות תקנה 130.

 

  1. המבקש הגיש תביעה בגין נזק גוף, שנגרם לו לטענתו, כתוצאה מתאונת עבודה, שארעה ביום 14.8.2008, בה נכווה לאחר שדרך על חומר כימי (סודה אקוסטית). על-פי כתב התביעה, ביום 21.6.09, הוכרה התאונה כתואנת עבודה ע"י המל"ל, אשר קבע כי למבקש נותרה נכות צמיתה בשיעור של 10%.

     

    המבקש טוען, כי אין לו יכולת כלכלית לממן את שכר טרחת המומחה הרפואי הנדרש, לשם הוכחת התביעה. על-פי תצהירו, תוצאות התאונה מגבילות את תפקודו, ומשכך אינו מצליח להשתלב במערך התעסוקה. מזה שנתיים אינו עובד וזכאי לדמי אבטלה. כמו כן, מפרט מבקש בתצהיר הוצאותיו החודשיות, מבלי לנקוב בסכומים, וכן כי בחשבון העו"ש שבבעלותו, יתרת זכות בסך 1,000 ₪.

     

    המבקש מציין כי דחיית הבקשה, תביא הלכה למעשה, לנעילת שערי ביהמ"ש בפניו.

     

  2. המשיבות מתנגדות לבקשה. לשיטתן, המבקש לא הוכיח קיומן של נסיבות מיוחדות, המצדיקות את הפיכת נטל ההוכחה והוא אינו עומד במבחנים שנקבעו בפסיקה לשם מתן פטור מצירוף חוו"ד רפואית.

    בנוסף, המבקש לא פירט את טענתו בדבר חסרון כיס, מה גם שבחשבונו יתרת זכות, ואף קיימת הפקדה חודשית לפקדון בסך 300 ₪, וכן הוראת קבע בסך 500 ₪. המבקש אף לא פירט את גובה מקורות ההכנסה של המשפחה ולא צירף מסמכים רלבנטיים.

     

  3. המסגרת המשפטית 

    תקנה 127 הנ"ל, המסדירה את מסגרת הדיון הרלבנטית לענייננו, קובעת:

    "רצה בעל דין להוכיח עניין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודה רופא או חוות דעת של מומחה, לפי העניין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א 1971, אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ