אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31783-05-15 אל-טרנס עבודות תשתית הנדסה ופיתוח בע"מ ואח' נ' רחמני ד.א.מ. עבודות עפר בע"מ ואח'

ת"א 31783-05-15 אל-טרנס עבודות תשתית הנדסה ופיתוח בע"מ ואח' נ' רחמני ד.א.מ. עבודות עפר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
31783-05-15
22/05/2016
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקשת:
אל-טרנס עבודות תשתית הנדסה ופיתוח בע"מ
המשיבות:
1. רחמני ד.א.מ. עבודות עפר בע"מ
2. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

החלטה

בבקשה למתן פסק דין חלקי

1.המבקשת הגישה בתיק זה תביעה כספית נגד המשיבות, שהועמדה על סך 8 מיליון ₪, בקשר למערכת התחשבנות בקשר להסכם קבלנות משנה בו התקשרה עם המשיבה 1, אשר היא עצמה התקשרה בהסכם קבלנות עם המשיבה 2.

2.בגין אותה מערכת התחשבנות אף הגישה המשיבה 1 תביעה שכנגד נגד המבקשת, שסכומה 1.5 מיליון ₪.

3.עוד קודם השלמת שלבי הגילוי המוקדם, ומספר ימים לארח קיומה של ישיבה קדם המשפט, בה הוחלט על השלמת שלבי הגילוי לקראת הליכי גישור, הגישה במבקשת את הבקשה שבפני – בקשה למתן פסק דין חלקי לפיו תחוייב המשיבה 1 לשלם למבקשת סך של 1.8 מליון ש"ח. המבקשת טוענת בבקשתה כי הגנתה של המשיבה 1, מפני תשלום סכומים אלה בהגנתה נעוצה היתה בכך שלא הבשילו התנאים לעשיית התשלום, משטרם אושר תשלום זה על ידי המשיבה 2, ואולם למנהל המבקשת נודע כי בינתיים אושר תשלום הסכומים, ועל כן יש לחייב את המשיבה 1 בפסק דין חלקי כאמור. לבקשה אף צורף תצהיר מנהל המבקשת וכן צורפו מסמכים, אשר לטענת המבקשת מוכיחים טענתה לגבי קיום התנאים המוקדמים לתשלום.

4.ב"כ המשיבה 1 מתנגד לבקשה נוכח חריגות הסעד של מתן פסק דין חלקי, ואי התאמתו לנסיבות העניין, שעה שהחיובים נשוא התביעה, כמו גם הטענות נשוא הבקשה שנויות במחלוקת. בתגובה אף נתנו הסברים שונים לפיהם המסמכים שצורפו לבקשה אינם מוכיחים כלל את הנטען בה, ואף נטען כי לא ניתן לקבל טענות המבוססות על שמועות. כן נטען כי הבקשה הוגשה שלא בתום לב, קודם להשלמת הליכים לפי הסדר דיוני ועוד.

במענה לתגובה העלתה המבקשת טענות שונות הקשורות לחוסר תום לבה של המשיבה 1, הסתרת מסמכים וכן טענה כי חקירה קצרה של מפקח יכולה להוכיח את טענותיה.

5.לא ניתן להעתר לבקשה. כתבי הטענות בתביעה מגלים מחלוקות הקשורות למערכת ההתחשבנות שבין הצדדים. המשיבה 1 לא אישרה את ההתחשבנות לשיטתה של המבקשת, ואף עמדה, הן בהגנתה והן בתגובתה לבקשה על הטענה כי טרם נתקיימו התנאים המזכים את המבקשת בתשלומים נשוא הבקשה.

פסק דין חלקי ניתן ליתן על סמך עובדות המוכחות מתוך כתבי הטענות או שאינן במחלוקת. לא כך בענייננו.

אף מובן כי אין לצפות, כפי שאולי התבקש בתשובה לתגובה לקיים הליך ראיות קצר לביסוס הדרישה למתן פסק דין חלקי.

6.על כן הבקשה נדחית.

המבקשת תשא בהוצאות בסך 5,000 ₪ למשיבה 1.

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ו, 22 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ