ת"א
בית המשפט המחוזי
|
31783-05-15
22/05/2016
|
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי
|
- נגד - |
המבקשת:
אל-טרנס עבודות תשתית הנדסה ופיתוח בע"מ
|
המשיבות:
1. רחמני ד.א.מ. עבודות עפר בע"מ 2. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
|
החלטה |
1.המבקשת הגישה בתיק זה תביעה כספית נגד המשיבות, שהועמדה על סך 8 מיליון ₪, בקשר למערכת התחשבנות בקשר להסכם קבלנות משנה בו התקשרה עם המשיבה 1, אשר היא עצמה התקשרה בהסכם קבלנות עם המשיבה 2.
2.בגין אותה מערכת התחשבנות אף הגישה המשיבה 1 תביעה שכנגד נגד המבקשת, שסכומה 1.5 מיליון ₪.
3.עוד קודם השלמת שלבי הגילוי המוקדם, ומספר ימים לארח קיומה של ישיבה קדם המשפט, בה הוחלט על השלמת שלבי הגילוי לקראת הליכי גישור, הגישה במבקשת את הבקשה שבפני – בקשה למתן פסק דין חלקי לפיו תחוייב המשיבה 1 לשלם למבקשת סך של 1.8 מליון ש"ח. המבקשת טוענת בבקשתה כי הגנתה של המשיבה 1, מפני תשלום סכומים אלה בהגנתה נעוצה היתה בכך שלא הבשילו התנאים לעשיית התשלום, משטרם אושר תשלום זה על ידי המשיבה 2, ואולם למנהל המבקשת נודע כי בינתיים אושר תשלום הסכומים, ועל כן יש לחייב את המשיבה 1 בפסק דין חלקי כאמור. לבקשה אף צורף תצהיר מנהל המבקשת וכן צורפו מסמכים, אשר לטענת המבקשת מוכיחים טענתה לגבי קיום התנאים המוקדמים לתשלום.
4.ב"כ המשיבה 1 מתנגד לבקשה נוכח חריגות הסעד של מתן פסק דין חלקי, ואי התאמתו לנסיבות העניין, שעה שהחיובים נשוא התביעה, כמו גם הטענות נשוא הבקשה שנויות במחלוקת. בתגובה אף נתנו הסברים שונים לפיהם המסמכים שצורפו לבקשה אינם מוכיחים כלל את הנטען בה, ואף נטען כי לא ניתן לקבל טענות המבוססות על שמועות. כן נטען כי הבקשה הוגשה שלא בתום לב, קודם להשלמת הליכים לפי הסדר דיוני ועוד.
במענה לתגובה העלתה המבקשת טענות שונות הקשורות לחוסר תום לבה של המשיבה 1, הסתרת מסמכים וכן טענה כי חקירה קצרה של מפקח יכולה להוכיח את טענותיה.
5.לא ניתן להעתר לבקשה. כתבי הטענות בתביעה מגלים מחלוקות הקשורות למערכת ההתחשבנות שבין הצדדים. המשיבה 1 לא אישרה את ההתחשבנות לשיטתה של המבקשת, ואף עמדה, הן בהגנתה והן בתגובתה לבקשה על הטענה כי טרם נתקיימו התנאים המזכים את המבקשת בתשלומים נשוא הבקשה.
פסק דין חלקי ניתן ליתן על סמך עובדות המוכחות מתוך כתבי הטענות או שאינן במחלוקת. לא כך בענייננו.
אף מובן כי אין לצפות, כפי שאולי התבקש בתשובה לתגובה לקיים הליך ראיות קצר לביסוס הדרישה למתן פסק דין חלקי.
6.על כן הבקשה נדחית.
המבקשת תשא בהוצאות בסך 5,000 ₪ למשיבה 1.
ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ו, 22 מאי 2016, בהעדר הצדדים.