אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בוגונביליה אחזקות בע"מ נ' חברת יוסף לוי פתח תקוה בע"מ (בכינוס נכסים)

בוגונביליה אחזקות בע"מ נ' חברת יוסף לוי פתח תקוה בע"מ (בכינוס נכסים)

תאריך פרסום : 29/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
31227-02-15
18/06/2017
בפני השופטת:
קרן אניספלד

- נגד -
התובעים:
1. בוגונביליה אחזקות בע"מ ח.פ. 513863795
2. חברת אוריאל חן השקעות בע"מ ח.פ. 5124587383
3. ארז נפתלי
4. דנה נפתלי פלנט

עו"ד ארז נפתלי
נתבעים:
1. 1. חברת יוסף לוי פתח תקוה בע"מ ח.פ. 510442221 בכינוס נכסים באמצעות עו"ד רונן מטרי בתפקידו ככונס נכסים לנתבעת 1
2. עו"ד עמנואל יוכלמן

פסק - דין

 

המבקש: 

עו"ד רונן מטרי

כונס נכסים על המקרקעין הידועים כחלקה 221 בגוש 10054

 

לפני בקשתו של כונס הנכסים שהתמנה לשם פירוק השיתוף בנכס המקרקעין שעליו נסב הליך זה לאישור מכר ומתן הוראות בקשר אליו, וכן לפסיקת שכר הכונס והוצאותיו. התובעים ונתבע 2 הביעו הסכמה לאישור המכר; הם מתנגדים לפסיקת שכר הכונס בשיעור שהתבקש.

 

א.ברקע הבקשה

 

1.התובעים הגישו נגד הנתבעים תובענה לפירוק השיתוף במקרקעין המצויים בחדרה והידועים כחלקה 221 בגוש 10054 (להלן המקרקעין). המקרקעין מיועדים לבניה; התכנית החלה, חד/1300, מתירה בניה של עשרים ושבע יחידות דיור בהם.

 

2.בכתב-התביעה המתוקן התבקש בית-המשפט להורות על פירוק השיתוף במקרקעין על דרך מכירתם וחלוקת התמורה שתתקבל עבורם בין בעלי-הדין, על-פי חלקיהם היחסיים במקרקעין; לשם כך התבקש מינויו של כונס נכסים.

 

3.לנתבעת 1 (להלן הנתבעת) התמנה כונס נכסים קבוע – עו"ד רונן מטרי (להלן עו"ד מטרי), זאת בשנת 2015 ובהליך שהתנהל בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב.

 

4.חרף ניסיונות שנעשו, לא עלה בידי בעלי-הדין לגבש מתווה מוסכם שייתר את ההכרעה בָּדרך אשר התבקשה בכתב-התביעה המתוקן, והוברר כי יש תמימות דעים בדבר קיומו של צורך למנות כונס נכסים לשם פירוק השיתוף במקרקעין. במקביל, הסכימו בעלי-הדין על כך שיש לפרק את השיתוף במקרקעין על-פי סעיף 40(א) בחוק המקרקעין, דהיינו, על-ידי מכירתם וחלוקת הפדיון שיתקבל תמורתם בין הצדדים בהתאם לחלקיהם היחסיים במקרקעין.

 

5.על-בסיס עמדות הצדדים, להם ניתנה זכות טיעון בעניינים הללו – ולאחר שעמדותיהם המנומקות הונחו לפני, ניתנו ביום 11.2.2017 שתי החלטות: ההחלטה האחת הורתה על פירוק השיתוף במקרקעין בדרך הקבועה בסעיף 40(א) בחוק המקרקעין, ועל מינויו של עו"ד מטרי ככונס נכסים יחיד לשם ביצוע פירוק השיתוף (להלן החלטת הפירוק); בהחלטה השניה ניתנו לעו"ד מטרי (להלן הכונס) הוראות מפורטות לשם מילוי תפקידו ונקבע, בין השאר, כי עד יום 15.5.2017 על הכונס להגיש בקשה לאישור הסכם המכר, אישור הוצאות הכינוס וקביעת שכרו – או הודעת עדכון לגבי הפעולות שביצע במסגרת תפקידו עד אותו מועד (להלן החלטת המינוי).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ