אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלומון ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

סלומון ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31005-04-16
16/01/2018
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
מבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
משיבים:
1. סיגלית סלומון
2. בנימין סלומון
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה
 

 

1.לאחר שעיינתי בדו"ח החוקר, שהוגש לעיוני במעטפה סגורה, מצאתי לדחות את הבקשה לדחיית מועד הגילוי של הדו"ח, לאחר שמצאתי כי אין בעיון מוקדם בו על ידי התובעים כדי להביאם לשיבוש ראיותיהם, שכבר הוגשו לתיק, או למנוע את חשיפת האמת. הלכת סוויסה מהווה חריג לכלל בדבר "משחק" בקלפים גלויים והיא נועדה לאותם מקרים שבהם קיימת גרסה כוזבת ואשר חשיפה לגילוי הראיה תאפשר לתובע להכין ראיות כוזבות. אין זהו המקרה שלפניי, כי אם ההיפך הוא הנכון, הנני סבור כי הגילוי עשוי דווקא לשרת את חקר האמת. ראשית, כיון שכאמור לעיל, ראיות התובעים כבר הוגשו לתיק, למעט עדות אחת שאליה אתייחס בהמשך. שנית, עיון בדו"ח מגלה כי אין בו ראיות ברורות כלל וכלל, ובוודאי שאינו מעלה טענה חד משמעית לגרסה כוזבת והוא אף אנמי מבחינה ראייתית. למצער, אין בטענה המועלית במסגרת סעיף 11 שבו כדי להביא לפגיעה בחשיפת האמת, כי אם ההיפך הוא הנכון, היא מאפשרת לצדדים להתמודד עם הטענות האחד מול משנהו בצורה ראויה ומקצועית ואף לעתים להבאת בעלי הדין לכלל פשרה.

 

2.אלא שבפניי מצויה בקשה נוספת (מס' 23) של המבקשת, והיא להורות לתובעים להגיש את כלל ראיותיהם לתיק, לרבות של העד הנוסף, מר אפרימה, או לחילופין להגיש את תמצית עדותו ופיצול ישיבת ההוכחות. בנסיבות אלו, והגם שאני סבור כי יש לחשוף את דו"ח החוקר מטעם המבקשת ולהגיש את תצהירו על נספחיו לתיק ולעיון הצד שכנגד, הרי שלאור קיומה של עדות נוספת מטעם התובעים שטרם הוגש תצהיר בגינה ואף לא תמצית עדותו, הנני מורה כי לעת עתה יעוכב גילוי הדו"ח ותצהיר החוקר עד לאחר מתן החלטה בעניין זה, אשר צפוי להתברר ביום המחרת במסגרת דיון הקדם הקבוע בתיק. הדבר נכון שבעתיים נוכח הקשר שבין תצהיר החוקר לעדות העד מר אפרימה, כאמור בסעיף 8 שבו.

 

3.לפיכך, לאחר מתן החלטה בבקשה הנוספת בעניינו של עד התובעים הנוסף, תושלם ההחלטה אף בעניין גילוי דו"ח החוקר מטעם המבקשת ותצהירו.

 

4.לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

 

5.המזכירות תפקסס בהקדם ההחלטה לב"כ הצדדים.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ח, 16 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ