ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
30842-09-12
05/02/2015
|
בפני השופט:
יונה אטדגי
|
| - נגד - |
התובעת:
מרכז משען בע"מ
|
הנתבעת:
עיריית תל-אביב-יפו
|
| החלטה |
.תביעתה העיקרית של התובעת היא להשבת כספי "אגרת שירותים" ששילמה לנתבעת שלא כדין בין השנים 1993-2000, בסכום משוערך של כ-17 מליון ₪.
תביעה נוספת בסך של כחצי מיליון ₪, ענינה חיוב בריבית דריבית, בה חויבה התובעת על ידי הנתבעת בגין פיגור בתשלומי ארנונה, כשחיוב זה נעשה שלא כדין, לטענתה.
ענינה של בקשה זו בתביעה השלישית, שענינה חיובה של התובעת על ידי הנתבעת בתשלום אגרת מים על פי סיווג מוסדות, כשלטענתה הסיווג הנכון היה צריך להיות מגורים, והנתבעת היתה צריכה לחייב באגרה זו את דיירי מוסדותיה ולא אותה.
בגין תביעה שלישית זו עותרת התובעת לצו למתן חשבונות, שבמסגרתו תידרש הנתבעת לתת פירוט בדבר כמות המים בה חויבה התובעת על ידה במהלך שבע השנים שקדמו להגשת התביעה, "ובהתאמה להתיר לה לעדכן ולתקן את כתב התביעה מיד לאחר שיתקבלו הנתונים שיאפשרו לה לחשב את תביעתה" (סעיף 90 לכתב התביעה).
יצוין, כי התובעת העמידה את תביעתה הכספית על הסך של 8 מליון ₪.
2.הנתבעת העלתה טענות הגנה שונות ביחס לכל התביעות, שלא כאן המקום לפרטן.
ביחס לתביעה השלישית (בענין אגרת המים) כפרה הנתבעת, בין היתר, בזכותה של התובעת לקבלת צו למתן חשבונות.
3.במסגרת הגשת תצהירי העדות הראשית, הגישה התובעת גם חוות דעת מומחה של הכלכלן שפון אלכסיי, המחשבת את הסכום הכספי שהתובעת זכאית לקבלו מהנתבעת עבור כל אחת מהתביעות.
על פי חוות הדעת, התובעת זכאית לקבל מהנתבעת סכום של כ-850 אלף ₪ בגין התביעה השלישית (אגרת המים).
הנתבעת מבקשת בבקשה זו למחוק את החלק בחוות הדעת המתייחס לתביעה השלישית, משום שלא נתבעה לגביה תביעה כספית מוגדרת.
התובעת טוענת שמטרת הצו למתן חשבונות הינה החזר הסכום הכספי ששילמה התובעת בגין אותו ענין, ולכן, לדבריה, "עסקינן בתביעה לסעד כספי שלצידה בקשה לסעד למתן צו לחשבונות" (סעיף 2 לתגובה).
לחילופין, מבקשת התובעת לאפשר לה לתקן את כתב התביעה, על ידי הוספת הסעד הכספי המתייחס לתביעה השלישית.
לא התקבלה תגובת התובעת לבקשתה החילופית של התובעת.
4.תביעה למתן חשבונות יכולה להית מוגשת יחד עם סעד כספי, או כתביעה עצמאית ללא סעד כספי (רע"א 10720/07 יונה נ' ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין (31.8.08, פורסם בנבו)).
התובעת בחרה להגיש תביעה זו – בהתייחס לתביעה בגין אגרת המים – כתביעה עצמאית.
אמנם, היא ציינה בכתב תביעתה כי היא תעתור לתיקון כתב התביעה לאחר שתקבל את החשבונות המבוקשים, אך אין בכך כדי להפוך חלק זה של התביעה לסעד כספי.