ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
30599-05-14
20/04/2015
|
בפני השופטת:
עידית קצבוי
|
| - נגד - |
תובע:
פרידה מור משה
|
נתבעים:
1. חן חיים פרץ
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ
3. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
|
| החלטה |
בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי והפלסטי.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדי, עקב תאונת הדרכים מיום 25.2.05.
אני ממנה בזאת את ד"ר יונה קוסאשוילי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 25.2.05. המומחה יקבע גם את נכות התובע בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.