אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3056-11-12 אורקל ניהול נזקי אש ומים בע"מ נ' סילניקוב ואח'

ת"א 3056-11-12 אורקל ניהול נזקי אש ומים בע"מ נ' סילניקוב ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
3056-11-12
01/09/2016
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
תובעת:
אורקל ניהול נזקי אש ומים בע"מ
נתבעים:
1. ניסים סילניקוב
2. ירדנה דנה סילניקוב

פסק דין

התובעת הינה חברה המתמחה בעבודות שיקום בעקבות נזקים שנגרמו כתוצאה מאש או מים.

לאחר שפרצה שריפה בביתם של הנתבעים, ביצעה התובעת עבודות שיקום בהתאם למפרט עבודות שהוכן על ידי השמאי מטעם חברת הביטוח אשר ביטחה את ביתם של הנתבעים בביטוח רכוש.

לטענת התובעת, הוסכם כי התובעת תשקם את נזקי השריפה תמורת סך של 102,652 ₪, כאשר לאחר תחילת העבודות הסתבר כי יש בבית נזקים נוספים ועל כן הוסכם על תוספת בסך של 15,543 ₪.

עוד טוענת התובעת, כי מלבד שיקום המבנה, ביצעה התובעת לפי בקשת הנתבעים עבודות שיקום וטיפול נוסף בתכולה בעלות של 17,750 ₪ בתוספת מע"מ.

לטענת התובעת, היא קיבלה חלק מהתשלום, באמצעות כספים שהתקבלו מחברת הביטוח, אך לא קיבלה את מלוא התשלום המגיע לה. לעמדתה, הנתבעים נותרו חייבים לה סך של 101,313 ₪ בתוספת מע"מ. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית הועמדה התביעה על סך של 140,036 ₪.

לטענת הנתבעים, חברת הביטוח היא זו שהזמינה את שירותי התובעת לביצוע עבודות שיקום הבית.

עוד טוענים הנתבעים כי התובעת ביצעה את העבודות באופן חלקי, רשלני, בלתי מקצועי ובניגוד למפרט העבודות. כך נגרמו לנתבעים נזקים נוספים, מעבר לנזקי השריפה. בתמיכה לטענותיהם בדבר ליקויים בעבודות וגרימת נזקים, צרפו הנתבעים את חוות דעת המהנדס אבנר בר סלע (אשר בינתיים הלך לעולמו).

קודם להגשת התביעה על ידי התובעת נגד הנתבעים, הגישו הנתבעים תביעה נגד חברת הביטוח, במסגרתה שלחה חברת הביטוח הודעה לצד שלישי נגד התובעת. בסופו של דבר, ההליך האמור הסתיים בהסכם פשרה לפיו שילמה חברת הביטוח לנתבעים סכום נוסף בגין האירוע. לאחר סיומו של ההליך האמור, נותרה התביעה בתיק זה המתייחסת לטענות ההדדיות שבין התובעת, מבצעת העבודות, לבין הנתבעים, בעלי הבית בו בוצעו העבודות.

הצדדים הגישו לבית המשפט ראיות בתצהירי עדות ראשית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ