אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30504-10-14 חסידים נ' חב' ענבר בריאות ואיכות בע"מ ואח'

ת"א 30504-10-14 חסידים נ' חב' ענבר בריאות ואיכות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
30504-10-14
02/11/2015
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
יצחק חסידים
הנתבעים:
1. חב' ענבר בריאות ואיכות חיים בע"מ
2. מאיר למפיט
3. קופת חולים מאוחדת בע"מ

החלטה
 

1. בפניי מונחות שתי בקשות: האחת, בקשת התובע להעברת התיק לבוררות, והשנייה בקשת הנתבעים 1-2, לשלוח הודעת צד ג' כנגד קופת-חולים מאוחדת.

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים: 

2. התובע, מר יצחק חסידים (להלן: "התובע"), הגיש, בין היתר, תביעה כנגד נתבעים מס' 1-2 (ביחד יקראו: "הנתבעים"), כאשר לטענתו, הוא שימש כסוכן יחסי הציבור של מרפאת ברקת לטיפול רפואי קהילתי המצויה בעיר צפת (להלן: "המרפאה"/ "ברקת"), והתקשר עם הנתבעים בהסכם שיתוף פעולה, יחסי ציבור, והסברה.

 

3.לטענת התובע, נתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת"), הייתה נציגתה ונותנת השירותים של קופת חולים מאוחדת בעיר צפת, במסגרת סניף "ברקת מאור חיים", ומי שהתקשרה בהסכם עם התובע למתן יחסי ציבור לסניף קופת חולים הנ"ל, כאשר נתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע"), הינו מנהלה ובעל מניותיה של הנתבעת, ומי שהיה הרוח החיה מאחורי כל ההתקשרויות מול התובע. קופת חולים מאוחדת (להלן: "הקופה"), היא מי שהעניקה את זיכיון ההפעלה של סניף קופ"ח ברקת לידי הנתבעת.

 

התביעה המקורית הוגשה גם כנגד הקופה, אך זו נדחתה כנגדה, כפי שיובהר בהמשך.

 

4.לטענת התובע, עניינה של תובענה זו, הינה בהפרה יסודית של הסכם שיתוף פעולה, יחסי ציבור והסברה, אשר נחתם ביום 2/7/10 (להלן: "ההסכם"), בין התובע לנתבעת, באמצעות הנתבע, וזאת בכל הנוגע לתשלום שכר הטרחה בגין השירותים שניתנו לנתבעים על-ידי התובע במסגרת ההסכם, לחילופין על פי דיני עשיית עושר ולא במשפט, ולחילופי חילופין, תביעה לשכר ראוי בגין השירותים שנתן התובע לנתבעים.

 

5. התובע הגיש תביעה על סך 1,008,900 ₪, אשר בקצירת היריעה, מורכבת מהרכיבים הבאים: סך המשכורות שהיו אמורות להשתלם לו בגין 24 החודשים שקדמו למועד חתימת ההסכם; סך ההוצאות שהוצאו על ידו בגין גיוס לקוחות פוטנציאלים; סך המשכורות האמורות להשתלם לו עד למועד הגשת תביעה דנא; סך התשלומים העתידיים האמורים להשתלם לו, ו ופיצוי מוסכם בגין הפרת ההסכם.

 

6.התובע טען בכתב התביעה, כי נוכח הוראות סעיף 15 להסכם (סעיף הבוררות –ר.נ.), הוא סבור שתיק זה דינו לדון בבוררות. הוא פנה ללשכת עורכי הדין למינוי בורר מטעמה, לנוכח סירוב הנתבעים למנות בורר מוסכם מטעמם, ואכן הלשכה מינתה בורר, אשר לנוכח התנגדות הנתבעים לדון בפניו דחה את מינויו.

 

7. הנתבעים הגישו כתב הגנה, כאשר, בין היתר טענו, כי הנתבעת שימשה בעבר כנציגה ונותנת שירותים מטעם הקופה במרפאת ברקת מאור חיים, זאת מכוח הסכם בין הנתבעת לקופה. הנתבע, היה ועודנו מנהלה ובעל המניות היחיד של הנתבעת, וקיים מטעם הנתבעת (ולא עבורו באופן אישי) את המגעים המסחריים שלה, בין היתר, עם התובע.

 

8.הנתבע חתם בשם הנתבעת ביום 19/4/10, בניגוד מוחלט לרצונו ותחת אווירת לחץ כבדה ביותר, על הסכם המסדיר את פעילות ההסברה של התובע וסוכן נוסף (נוריאל), ואת התמורה המגיעה להם בגין פעילותם זו (להלן: "הסכם הביניים"). בהסכם הביניים נקבע את מה שנראה כמובן מאליו, שנוריאל והתובע יהיו זכאים לתמורה עבור פעילות ההסברה שלהם, כל עוד קופ"ח מאוחדת ממשיכה בקשר החוזי שלה עם הנתבעת. ביום 2/7/10 נחתם ההסכם, כאשר לצדדים להסכם היה ברור, כפי שהדבר היה ברור בהסכם הביניים, כי הזכאות לתמורה שסוכמה בהסכם תעמוד לנוריאל והתובע, כל עוד יוסיף להתקיים הקשר החוזי בין הנתבעת והקופה, אשר המצטרפים החדשים הצטרפו כחברים בה. ביום 30/8/2012 נסגרה המרפאה לצמיתות, והסתיים הקשר העסקי בין הנתבעת לקופה. הקשר החוזי הסתיים בהגיעו לקיצו, מבלי שהייתה מעורבת בכך הפרה של צד כלשהו ולא היה מעורב בעניין תשלום פיצוי כלשהו מצד הקופה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ