אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29752-12-11 צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ ואח' נ' האחים ממן שרותי תיירות בע"מ ואח'

ת"א 29752-12-11 צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ ואח' נ' האחים ממן שרותי תיירות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
29752-12-11
28/01/2015
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקשת :
האחים ממן שרותי תיירות בע"מ
משיבה:
צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ
החלטה
 

 

מונחת לפני בקשת המבקשת לפסילת חוות דעתו של המומחה שמונה מטעם בית המשפט, אינג' דוד נווה.

עובדות רלבנטיות:

 

עסקינן בתביעה כספית אותה הגישה צ.מ.ב הנדסת מיזוג אוויר בע"מ (להלן: "המשיבה"), כנגד האחים ממן שרותי תיירות בע"מ (תיקרא להלן: "המבקשת"). בבסיס התביעה עומדת התקשרות חוזית בין המבקשת, מצד אחד, לבין המשיבה, מצד שני, להתקנת מערכות מיזוג אוויר בבית מלון אותו תכננה המבקשת להקים בעיר טבריה.

 

בגדרה של ההתקשרות החוזית הנ"ל, נחתם בין הצדדים, ביום 4.1.2010, הסכם ובמסגרתו נקבע כי היקף העבודה הינו בסך של 1,100,00 ₪. עוד נקבע בהסכם זה כי ככל שתתגלע מחלוקת בין בעלי הדין בנושאים הקשורים להסכם האמור, ימונה בורר מוסכם מתוך רשימה של מהנדסים המקובלת על שני הצדדים.

 

עולה עוד מכתב התביעה כי בהתאם למוסכם בין הצדדים המשיבה מילאה אחר ההתחייבויות שקיבלה על עצמה במסגרת ההסכם וביצעה את עבודות מיזוג האוויר. כמו כן, ביצעה המשיבה את כל התוספות הנדרשות מעבר למוסכם בינה לבין המבקשת.

 

על פי הנטען בכתב התביעה, התנהלותה של המבקשת התאפיינה בביצוע תשלומים לא מלאים ובאיחור. המבקשת, כך נטען, שילמה למשיבה חלק בלבד ממה שהיא חייבת לה והיא נותרה חייבת למשיבה סך של 584,114 ₪ כולל מע"מ.

מטעמה של המבקשת הוגשה תביעה שכנגד, במסגרתה היא טענה כי לאחר שניטשה מחלוקת בינה לבין המשיבה בעניין התשלום החלקי, נטשה זו האחרונה את העבודה ולא השלימה את העבודה שהיא התחייבה לבצעה.

 

בגדרו של התיק ובעוד בטרם העברתו לשמיעה לפני, נעשו ניסיונות רבים לאיתור מומחה מטעם בית המשפט שיחווה דעתו בשאלות המקצועיות השנויות במחלוקת. בתום אותם הניסיונות, מונה על ידי המותב הקודם שדן בתיק המהדנס דוד נווה כמומחה מטעם בית המשפט, בתחום מיזוג האוויר.

 

טענות הצדדים:

 

המבקשת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ